約 3,671,242 件
https://w.atwiki.jp/mukutarian/pages/203.html
出場選手40名をX(旧Twitter)の選挙で選抜し、８チームに分けて優勝を争う非公式大会。
https://w.atwiki.jp/briah/pages/930.html
各国ドリームメンバー50 ネツァワル王国 片手 Lion_Grave 両手 CANCELER 鰤手 あなぅー 火 キルハート 海上保安庁 氷 海上保安庁 雷 弓 ギラ・ドーガ ナルコレプシー 短 クレイヌ shevchenko 鰤 ｾｽセシェル 裏 ニャンコ先生 全チャ てっぽうだま 個チャ 腹筋 BBS こんにちわ ちゃH みさこぉ 海上保安庁 国王 ブレイズショット 女王 かすみ 自演 こんにちわこんにちわ チート LuvArk 直結 MIYUKI 工作員 エルソード王国 片手 ぜろ 両手 （・Ａ・） 鰤手 火 るみえる 氷 _Miz_ みーぃ 雷 あんまりだ? 弓 （・∀・） 短 トロJ みーぃ 鰤 シャイスター 裏 全チャ まるまるりき 範囲チャ こここんにちは BBS 神 GRANADA様 直結 赤い羽根 工作員 ホルデイン王国 片手 にゃぱお シエンナ? 鋼断? 刻空? Skalpel? BLAze jaco? 両手 Agito ☆そうし☆? ミステルテイン Yutorin? 小竜姫? 大剣 おにぎり少年? ヨルベ? douteiwww? 阿無露・零? 鰤手 Maito? 火 ぽってりっぷ Neav? ほろとーすと? ﾌｪｲﾄ_T_ﾊﾗｵｳﾝ? あるじゅな? 氷 真・ルーミア? いっと? 魔亜? 雷 弓 インフェンリル? 短 tsr? Coolな圭一 ザイヴァ? 森のクマたん? ｼｬｱｱｽﾞﾅﾌﾞﾙ? 銃 鰤 笛 空者? 天歌? セ 裏 全チャ 直結 雨の人? 神 ロキ・フェンリル ゲブランド帝国 片手 ヌビア マカロニサラダ? エリアーデ 両手 あいのせんし ハイブリ やさい 火 ＮＯＫＵ 氷 Logicer ろくべぇ 雷 ヌサ 弓 木手英一 短 テラアレス ｽﾊﾟｲﾗﾙ なんたるイチモツ 裏 斎藤 トーマス君? 全チャ やったるにゃん ピール BBS husa SORAYU-姶良 DeathPenalty 名将 皇帝ﾗｲﾙ ハゲス 中央 ヌビア 全てがエース(笑) SweetFraud Rev.2 フランドル☆ ←接待 直結 黒焔 SweetFraud 釣り師 ぷ～たん☆ﾐ? 工作員 やったるにゃん Bebop husa ピコロロ 亀頭oisupuality ゴリラ Black Mana カセドリア連合王国 wiki シヨ 長宗我部 片手 【鴨】 Mos basch ROAKさん ｴﾙﾌ狂信者 佐藤くん なみぽっぽ 双霞楓 両手 Goomba Chat 量産型風呂 モス屋 瀬倉弓夜 ナラン 大剣 Shawily 加速 JextrA 1l1l11l1l1ll1l1l tani anastasia （゜、。）？ orlandu 鰤手 Masticore 極楽釈迦 whitia 竹内もなこ 火 ElectroElectra Laboratory NagaseMinato 氷 AyAme もものき 菜摘甘 茶流彩彩 tenten 弓 ねこのぬいぐるみ アルトラーン AyAme x四季x 短 AsobiSeks Syril。 ケルベロス犬山 Bremsstrahlung 笛 ローズマリー кеⅰтα コイン Dollcy 裏 みすぼらしい子犬 アールグレイ 社長 工作員 husa ☆直結☆ KARORI 綺里 BBS ForceOfWill（FoW） †長門有希† 魚雷先生 アイドル ソーナンス ソーナノ 皇帝 クレッチマー 尻乳 おいどん 救世主 長宗我部 ぷりぷり ぷりぷりぷりぷりぷりぷりぷりぷりぷりぷりぷりぷりぷりプリプリ子 カス鯖にふさわしいカスページを作っておいた。 -- 名無しさん (2009-04-12 23 07 10) 早速晒しで人気の奴ばかりで本当に強い奴が入ってないな -- 名無しさん (2009-04-13 11 59 40) さっそくゲブの接待面子が削除されててワロスｗ -- 名無しさん (2009-04-13 13 35 08) カセのkeitaってなに？ そこまでうまくないしオールラウンダーになってるじゃんｗｗｗ -- 名無しさん (2009-04-13 18 34 15) カセのkeitaとかただの僻地厨だろ -- 名無しさん (2009-04-13 20 44 07) keitaの嫌われっぷりパネェｗｗｗｗｗｗ明らかに私怨だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 名無しさん (2009-04-14 10 53 24) カセの片手baschってｗｗｗｗｗせめて10ｋとはいわないけど6ｋくらい出せるようになってから言えよｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 名無しさん (2009-04-14 14 47 02) 公式の各国紹介の順番に揃えなおしてみた -- 名無しさん (2009-04-14 14 57 35) ↑↑いや正しいだろ、晒しスレ的な意味で -- 名無しさん (2009-04-14 15 19 58) keitaの嫌われっぷりパネェｗｗｗｗｗｗ明らかに私怨だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 名無しさん (2009-04-14 21 02 16) ↑身内コメにしか聞こえない -- 名無しさん (2009-04-14 21 02 40) カセだけ充実しててわろたｗｗｗｗｗ -- 名無しさん (2009-04-15 23 22 31) ゲブのエース(笑)連中が削除率高くて噴くな、今更必死過ぎる -- 名無しさん (2009-04-16 08 40 08) ホルはロキさんだけでいいな -- 名無しさん (2009-04-16 22 01 59) ネツｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 名無しさん (2009-04-17 20 07 13) おいすくおりてぃｗｗｗｗｗｗｗ -- 名無しさん (2009-04-17 20 16 07) もう腹いてええええｗｗｗ -- 名無しさん (2009-04-18 04 12 08) ふらうどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 名無しさん (2009-04-18 16 21 05) 個人のページがある人はそこにリンクするようにしたほうがいいんじゃねとか思ったがどうなんだろう -- 名無しさん (2009-04-26 03 30 19) ブレイズ連打のﾇﾋﾞｱとかねーよｗｗｗ他国にくれてやりたいわ -- 名無しさん (2009-04-28 08 15 05) ヌビアとかゴミでしかねーよｗｗさっさとキャラデリしてくれないかなｗｗｗ -- 名無しさん (2009-07-31 12 07 30) なんでゲブだけマジになって書いてるの？ -- 名無しさん (2009-08-22 11 38 53) こんにちわさんすごいで -- 名無しさん (2009-09-14 20 12 40) つか故人（キャラデリor垢バン喰らった人）ら、頭に何か付けて区別したいね -- 名無しさん (2009-10-10 12 42 36) ゲブランドの半分くらいは自演じゃねーか -- 名無しさん (2009-11-11 01 31 25) カセ、どんまいおおすぎ -- 名無しさん (2009-11-13 01 42 09) ネツが寂しいのは勝ち馬の物量作戦でしか勝ててないからだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 名無しさん (2009-12-07 15 13 08) エルにショッカー、ホルに渡来がないのは古いし仕方ないのだろうか･･･ -- 名無しさん (2010-11-01 02 09 02) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/yamamura2/pages/1081.html
【TOP】 あ か さ た な は ま ら わ い き し ち に ひ み り う く す つ ふ む ゆ る え け せ て ね へ め れ お こ そ と の ほ も よ も モエかん 燃えろ ! ジャスティス学園 もっとプロ野球チームをつくろう ! MONACO GRAND PRIX racing simulation 2 森田の最強将棋 森田の最強リバーシ
https://w.atwiki.jp/myreddragon/pages/16.html
ストリートではギャングが幅を利かせているし、社交界で企業や公権力に逆らうのは愚か者のすることである。 しかし、そんな支配する側にいる人間が一様に恐れる組織がある。それがレッドドラゴンだ。 レッドドラゴンという組織の実態について深く知るものは多くない。 彼らが表舞台に立つことは滅多にないし、うかつに関わって生きて帰れることはごく稀だ。そして生きて帰ったものは口を噤んでしまうからだ。 口の軽い奴は長生きできない。竜の目がどこで光っているか分からない、そんな世界では殊更に。 レッドドラゴンとは？ 竜の刺青 刺青の力 竜の血 活動実態 パーソナリティ レッドドラゴンを取り巻く世界 レッドドラゴンとは？ 準備中。 竜の刺青 レッドドラゴンについて比較的広く知られている噂がある。 竜の刺青にまつわる話だ。 竜の刺青をした奴には関わるな、というのはストリートで暮らすものには半ば常識だ。 それこそがレッドドラゴンの一員である証に他ならないからである。 刺青の形状は、鱗や牙、翼を模したもの多岐にわたるが、いずれも竜の一部をモチーフにしている。中には複数彫っているものもいるだろう。 これらは組織のメンバーであることを示すと同時に、組織内での地位や功績を表すものでもある。 見分け方は簡単で、刺青が大きい、あるいは数が多いほど偉く、強い。 また基本的に、彼らは顔面など目立つ場所には刺青をしない。あるいはしている人間ほど、同族以外の前に姿を現すことを控えるようになる。 刺青の大きさは殺した人間の数と同義であり、決してひけらかすものではない。それが竜の矜持なのだ。 刺青の力 レッドドラゴンが恐れられる理由はなにも規模が大きいからだけではない。 ストリートの噂に曰く、彼らは素手で鉄骨をへし折り、生身で銃弾を弾き、あまつさえ単身で空を飛ぶことすら可能だという。 そしてそんな与太話はしかし、実はおおよそが真なのである。 その力の源となっているものこそ、竜の刺青だ。 これらは単なる飾りや勲章ではなく、竜の力を引き出すための鍵でもある。 刻まれた紋様によってその能力は異なり、例えば鱗が描かれていれば表皮が岩のように硬くなるし、あるいは口が刻まれていればそこからブレスを繰り出せる。 異能を発揮すると、刺青は赤く輝く。それは最終通告だ。怒りを顕わにした竜の前に立って、生きて帰れると思わないほうがいい。 竜の血 竜であるからといって、最初から全ての能力が使えるわけではない。駆け出しのひよっこから始まるのはどこの世界でも同じだ。 レッドドラゴンの構成員も、始めはまだまだ真っ当な人間に近く、殺せば当たり前に死ぬ。 そこらのチンピラよりは強いだろうが、５人を相手に出来ても２０人は難しいし、サイバーウェアに身を固めた軍人相手に素手で挑むことも無理だろう。 彼らは功績や技量を認められたとき、組織から刺青の染料を与えられる。それをお抱えの彫師のところへ持ち込むことで、新たな力を得られるのである。 この染料は"竜の血"と呼ばれているが、実際にそれがいかなる物質であるのかを知っているものは、組織の一員にさえほとんどいない。 分かっているのはこの竜の血によって力を得られること、そしてそれが人間の血に混じっていくということだ。 それ故に、より強い力を得るほどに彼らは人間から徐々に遠のいていく。やがては一足でビルを跳び越し、腕の一振りで軍隊をなぎ払うようになるのだ。 また自らと同等かそれ以上の力をもつ竜を殺し、その血を得ることでも力を強めることが出来る。 組織の構成員の血はもはや純粋な人間のそれではなく、力を持つ血なのだ。 時として新たにレッドドラゴンに加入することを望む人間が、竜の一員を殺しその血を得ることを条件にされることさえある。 だが基本的に彼らが仲間を殺した人間に容赦することはないし、同族殺しも禁止されている。 安易に力を得ようとするものはよく考えたほうがいい。 第三者立会いの下での決闘や、組織の指示した暗殺などの正式な手順を踏まなかったのであれば、次に狙われるのは自分だと覚悟するべきだろう。 活動実態 準備中。 パーソナリティ 準備中。 レッドドラゴンを取り巻く世界 組織に対する周囲の反応はおおよそ２つに分けられる。 彼らを恐れ、従うか。 あるいは反目し、敵対するか。 詳細については別ページに記載する。→組織、勢力 また一般市民については、スラムの住民でもない限りはまず存在を知らないか、あるいは名前を聞いていたとしても、ギャングやマフィアのひとつ程度の認識だろう。 警察や政府などの公権力にとっては厄介極まりない連中だ。 犯罪組織であることは明白だが、影響力があまりにも大きくうかつに手を出すことも出来ない。 上司やあるいは同僚の誰が彼らに買収されているのかも分からないのだ。 あるいは企業にとっては、いいビジネスの相手になりうる。 相応の対価を払えば、手広い彼らの仕事の恩恵に賜り、多大な利益を得ることも出来うる。それが危ない仕事になればなおのこと。 ただしレッドドラゴンに関わることになる、そのリスクを度外視すればの話だが。
https://w.atwiki.jp/eldersign/pages/834.html
ステータス 効果 学習 属性 物理 タイプ トリガー ターゲット 近単自 ソース 固定値 対象 (獲得経験値) 起動条件 自 睡眠 レベル 係数 反復 命中 クリティカル リキャスト Lv1 15 1 0 0 99 Lv10 (係数) 0 状態変化 - ファミリー - 所持コンパニオン 文筆家(女) 文筆家 コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/dqmb/pages/147.html
ドラゴン このページは通常モンスターのドラゴンについて書かれています。 →新レジェンドモード時 HP ちから かしこさ みのまもり すばやさ 生息地 回避率 800 115 35 103 24 山／ダンジョン ★ 属性耐性 つよい 打撃／炎／灼熱／暗黒／光／爆発属性の呪文 よわい 氷・風属性の攻撃 状態異常耐性 つよい マヒ／まごまご／さそうおどり／まものならし／あまい息／スウィートブレスマネマネ／バシルーラ／武器破壊／みわくの眼差し／ゆうわくの踊り よわい かわいいおどり／守備力ダウン／ルカナン／呪文守備力ダウンすばやさダウン／ダウンオール／マホトーン／幻／毒・猛毒／モシャスぱふぱふ／ラーのかがみ／正義のソロバン 技名 属性 対象 威力 補足 はげしいほのお 炎 敵全体 ★★★ ブレス 竜のおたけび 精神的行動不能 敵全体 － ブレス勇者専用技 テールアタック 打撃 敵単体 ★★★★ 物理・会心★ 職業相性 戦士 魔法使い 武闘家 僧侶 バトルマスター 賢者 ○ × × ○ × ◎ 主人公相性 ミニモンスター 人型 モリーレンタル(II) × × × 所属チーム 山／ダンジョンチーム ドラゴンモンスターチーム 特徴 HP、ちから、みのまもりが高く、パーティに入れれば非常に頼りになる。 ダブルスキャンでHP1000にして運用するのがオススメ。 普段は「テールアタック」をメインにしたい。 誰と組んでも強いので、他にＨＰの高いモンスターと素早さの高いモンスターを入れたい。 バトルレックスと非常に似た性能を持つ。 2010-03-07 17 59 41) 暗黒攻撃耐性付いた？暗闇の霧が２３２ダメでアナウンス有 -- はい (2010-03-22 14 29 09) のことですが暗黒耐性有るんじゃないの？ナイトリッチのドルマが241くらいのダメージだったし。 -- レクサール (2010-04-27 06 57 52) 使い勝手自体は悪く無いんだけどね。バトルロードでゾーマ出てた頃は相性が同じなので何も考えず僧侶でダースと一緒に組むとタフな僧侶が当時はできた。マヒャド使用するターンにつばぜり合いすれば弱点突けて活躍したが、今はやっぱりどうしても他の兄弟たちに劣ってしまう不憫な子。。。期待の勇者専用の第３もダースのいかくと同じでさらにガッカリ。 -- 名無しさん (2010-06-10 22 34 21) 本日アーケード版でナイトリッチのドルマを当てたところ２４０ダメージ前後でこれはあまり効いていないぞのアナウンスでした。耐性の項目にはないのであらたについたと思われます。ビクトリーではためしてないのでわかりませんが誰か検証お願いします。 -- 蘇りし亡霊 (2010-08-21 22 41 27) 風呪文に強いっけ？ -- 名無しさん (2012-04-07 15 01 22) 光の玉ＭＷＳして真ゾーマ戦に使うのお勧め -- かっくん (2016-12-07 18 43 36) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/dynamite/pages/615.html
ドリーム実評価議論2013 横浜の攻撃がはんぱない - 名無しさん 2014-05-31 17 17 56 ノリさんが真っ白やったからしゃーない - 名無しさん 2014-05-31 20 14 39 千葉最強説 - 名無しさん 2014-07-24 12 54 28 東京B最弱説 - 名無しさん 2014-07-28 13 03 45 東北の投手力がピーク。やはりナーくんの存在は大きかったな - 名無しさん 2014-07-29 12 06 45 まさかこんなに弱くなるとは思わなかったよね、東北 - 名無しさん 2014-07-30 12 25 33 まー君がメジャーに挑戦することを知った時点で察しはついた。 - 名無しさん 2014-07-30 17 53 45 弱ければ弱いほど燃えるんだろ？ - 名無しさん 2014-07-30 18 40 55 本当に好きなチームだったら強弱関係なく使うもんなのかもね - 名無しさん 2014-07-31 12 57 56 それにしてもドリーグ査定をこのまま毎年ずっと続けていくんだろうか、運営は - 名無しさん 2014-07-31 12 59 11
https://w.atwiki.jp/gametitle/pages/17.html
ソフト一覧 あ行 タイトル ジャンル 発売日 - - -
https://w.atwiki.jp/retrogamewiki/pages/6068.html
今日 - 合計 - ドラゴンズ・アースの攻略ページ 目次 基本情報 [部分編集] ストーリー [部分編集] 攻略情報 [部分編集] Tips [部分編集] プチ情報 [部分編集] 関連動画 [部分編集] 参考文献、参考サイト [部分編集] 感想・レビュー 基本情報 [部分編集] ストーリー [部分編集] 攻略情報 [部分編集] Tips [部分編集] プチ情報 [部分編集] 関連動画 [部分編集] 参考文献、参考サイト [部分編集] 感想・レビュー 名前 コメント 選択肢 投票 役に立った (0) 2012年10月09日 (火) 16時06分42秒 [部分編集] ページごとのメニューの編集はこちらの部分編集から行ってください [部分編集] 編集に関して
https://w.atwiki.jp/dynamite/pages/778.html
ドリームリーグ2017における12球団のメンバーとパラメータを考えるページです。 過去の査定ページはこちら ドリームリーグ2016 ドリームリーグ2015 ドリームリーグ2014 注意事項 ○査定対象選手は、開幕以降1軍登録されたことがある選手とする。 ○査定のインフレ化を防止するために、弱者を強化する前にまず強者のパラメーターで削るところが無いか確認する。 ○自分の応援する球団(贔屓)を査定する際には、特に客観的になるよう、慎重に見極めて査定する。 ○パラメーターの目安を踏まえたうえで、査定を行う。 1～4 適性なし・論外 5 短所 6 平均レベル 7 平均レベル 8 長所 9 一流 10 リーグトップクラス 詳しくは各能力の考察を参考に。 ○出塁率が高いことだけを根拠にして巧打を上げないこと 三振率やバント成功率,カット能力などを加味して総合的に評価する +長ヒのおおまかな査定指標 .340～：ヒ10 .310～340：ヒ9 年間25本～：長9 .280～310：ヒ8 年間15本～：長8 .260～280：ヒ7 .235～260：ヒ6 長8の選手はヒを少し厳しめに査定する .200〜235：ヒ5 長9,10の選手はヒを厳しめに査定する ～.199：ヒ4 長5以下の選手はヒを少し甘めに査定する 規定打席に到達しているか(規定打席に到達していない場合は過去の実績や足りていない打席数などを考慮して総合的に判断する。) 本塁打が出やすい（あるいは出にくい）球場が本拠地の場合 様々な条件を考慮して判断するため この表はあくまでも目安です。 +東京A 監督・たなはし [部分編集] * 東京A 監督・たなはし スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 中 右右 陽 のう 7 7 6 8 8 1 8 1 復帰 大まかに査定したので再度査定お願いします 昨年ARM-3.3 肩8→7 昨年5盗塁で盗塁成功率は5割以下。客観的に見て外8は無理。詳しく。今期はデータがないので、昨季のデータを出します。UZR・・・ダブルスコアで最下位RngR・・・ダブルスコアで最下位ここまで酷いと67または76がいい気がしてきました。取り敢えず、77にしておきます。昨シーズンの守備は悲惨。67が妥当 そもそも昨シーズンの査定で弱くなっているのになぜもっと下げられねばならないのか手元に今年の守備データがないので、昨季のデータを出す。ARM8人中7位、UZR同8位(7位と2.5倍の差)RngR同8位(同ダブルスコア) UZR+4.4。肩や肋骨を負傷したこともあり、全身へのダメージを考えると札ドのカーペット敷したコンクリにダイブなんてことはできなかったというのが真相だろう。肩も特段弱いとは思えない。AB/HRが30以上の選手はほとんど長7なので陽も長7 二 右右 マギー モギー 8 8 7 5 8 6 1 4 好調。足は遅くない。盗塁をするほど。2割8分で877の選手がいるので、3割のっているのなら88だろう。 3割に乗ったくらいで８８は激甘８７で十分。3割2分本塁打6本ですよ？877に人との違いをつけるなら88か97でしょう。ヒを7にするなら理由を書いてください。目安的には6だと思うので。ヒを6にするなら理由を書いてください。目安的には7だと思うので。ロペス、ビシエド、鈴木と成績の近い選手やチームバランスをみて、無理に6に下げる必要はないと思います。長９にしては少し本塁打が少ないか .316ならヒ８でよい 3割切ったのでヒを下げる UZR-7.0 RngR-7.2 内7→6 内7に戻したのは？二塁守ったから6じゃないとかか？盗塁は菊池坂口と同じ数なので、足6か7。その盗塁にはロッテ戦での自動盗塁2つも含まれている。単に盗塁数だけで決めるのはよくないかと思う。 遊 右右 坂本 はやた 8 7 8 9 8 9 1 1 現在の成績に関係の薄いコメントを削除しました。打率と実績によりヒ９ .330未達だと長8ヒ9は厳しいかな リーグトップレベルの守備 バランスとって肩7 トップレベルなのは否定しないがショートのUZRやRngRは源田以下なので内９でいい。あと肩７だと坂本の強肩が再現できてない 打率.332なのでヒ９ そもそも10がリーグトップレベルの目安なのにセリーグトップの坂本に付けられないってどういうことなの 2014にはヒ10はいなかった。リーグトップレベルというのは言葉の綾であることをお忘れなきよう。打率は、数値でおおよその判断が出来るので、リーグトップレベルといえど確実に10が与えられるわけではありません、少々腑に落ちないかもしれませんが。坂本選手の場合、今シーズン頭ほどの圧倒的打率がありませんし、長打もありますから現状は9以下で十分かと思います。.350を超えたころにまた議論してはいかがでしょうか。内１０あたえるほど特異した守備ではない内10→9記録見てる？長8ならヒは厳しめに。四球は特別に多い訳でない別にヒを上げるなろは言わないけど、一回反論されてる訳だし、上げるんだったら根拠書けよ。3割台の選手として扱われているが、3割と３割３分の選手ではヒ１ぐらいの差がないと、区別がつかなくなってしまう。坂本は長8だからヒを下げている。長打補正を考えなければ、.300はヒ8、.330はヒ9なのだから、区別はついている。長打適正よりヒ8が妥当。長打適正の割合とはどのくらいか？４分の打率を無効にするほどホームランを打ってないのだろうかよく考えて査定しよう。 ←何を勘違いしてるのか知らないけど長打補正は長が7→8ないし8→9になると極端に打ちやすくなるこのゲームの仕様を考慮した査定方式だ。長8にしてはややホームランが少ない 15本打ってるから長8でいい 一 右左 阿部 しゅんのすけ 8 6 7 3 7 5 1 5 打率低下を巧で再現 打球をとらえるのはうまい。→数字的な根拠なしで能力を上げるのは厳しい。 .270 ヒ5→6 三 右右 村田 むらら 8 6 6 4 7 6 1 1 昨年RngR-11.5、UZR-11.8と壊滅的だったので内7は与えられない 今年はサードでの守備機会が殆ど無いので、今年の成績を根拠に守備を上げられる部分は無い。このままではセカンドマギーサード村田が確定してしまうところいかがなものか。去年の守備成績からして８６は甘いし今季も今のところ代打専ということを考えれば守備は下げざるを得ない。それはやりすぎ。6でも代打になったからなのに そもそも適性が6なのは代打になったからでは無い 守備は昨年の時点で既に守備指標断トツワーストで6でも甘いレベル 今期は代打やファーストでの起用が主で殆どサードを守っていないので下げられても文句は言えない。少ないチャンスでまずまず結果を残し始めている。このペースで本塁打15本は行かないかな前の方も言っていたけれど、昨年の段階で守備指標は悲惨だった。昨年、村田より守備指標が良かった選手の昨年能力を考えるとまだ下げる必要がある。長8にするなら根拠を書いて下さい→規定打席行ってない中での8本塁打だから長8でいいだろう。実績もあるし。 右 右右 長野 ちゃうの 8 6 6 8 9 1 6 1 バントや小技などはほとんどない。巧4。出塁率を考慮して巧の修正していただいても大丈夫です。広角打法は健在で逆方向への打球も多い。バントや小技などはほとんどないだけで下げる必要はない 8本.278は長8ヒ7の基準を満たしていると思う なわけない 不調の原因は軸足だったし肘メス入れてるし足肩劣化してないか？2013から変化してないが、それこそどうなのか 足に関して言えば昨シーズンも今シーズンも同じがそれ以下の選手も8の査定を受けている 守備に関して言えば長野以下のUZRの鈴木や最下位の雄平が長野以上の評価を受けているなら下げなくてもよろしいかと。長8があまりにも多く選手の特徴が一体化しつつあるので長7に一番近い長野を長7にする。→実際長8に値する成績を残しているんだから下げる必要はない。 左 右左 亀井 かむい 7 5 7 8 9 5 7 1 昨年離脱前の時点でRngR最下位、UZRワースト3なので外8は与えられない 今年は守備機会が少なく規定守備イニングにも遠く及ばない為、今年の成績を根拠に守備を上げられる部分は無い なぜ、ヒが7なのか。意味がわからない。 そろそろヒ4ぐらいの領域。1割9分ならギリギリヒ5の範囲。ただ、巧は下げさせてもらう。←どこが？ヒは４だよ ←一体いつの話をしているのかもう2割2分付近まで上げているんですが ヒ7は早いな 捕 右右 小林 こがらし 5 5 7 5 10 1 1 7 バントは上手い。バントの成功率、盗塁阻止率も不調。打撃も打率はもちろん、パワーすら内野を超える打球を放たない。現状では厳しい査定になるか。今後に期待。まだシーズン序盤だしいくらなんでも44はやり過ぎでしょ。過去の実績(もちろんたいしたものではないがここまで酷くはない)もあるしここは55で留めておくべき。守備は上げる必要ないだろう。世界の小林はもういない。長打力より打率の低さがより悪い気がするので、長5ヒ4を提案します。→打撃の調子はだんだん上がってきた。とりあえず556で。梅野並みに打撃成績が悪く投手レベルの成績になっている。長5ヒ4に下げる 梅野よりは上になってきた←上か下かで一喜一憂みたいなもんじゃない、明確に打てるようになってから上げろ 犠打数13個7あげても問題ないはず 2割到達 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右右 中井 なかみ 7 5 6 7 7 7 6 1 右右 山本 やとまも 5 4 8 8 7 8 1 1 守備はうまい .188でヒ6は贔屓にもほどがある、しかし出塁率は割と高いので巧8に上げる 右右 寺内 てるむち 6 5 8 7 8 8 1 3 右右 石川 いせかわ 7 6 6 7 8 1 7 1 打率低下 .250到達 右左 重信 しげぶの 5 4 6 9 7 5 7 1 打率小林以下、非常に厳しく見る→さすがにそれは違う。小林より打数も遥かに少ないのでそこは慎重に見るべき←打数少なくても.155はやばすぎるだろ・・・ 右左 橋本 はせとも 6 7 7 8 9 1 7 1 右左 宇佐見 うさぎ 7 6 6 6 8 1 1 6 まだ経験が少ないので捕は6で。 右右 相川 あいかな 7 4 6 6 7 1 1 5 右右 実松 さな 6 4 6 5 5 1 1 7 寄る年波には勝てず、肩が終わってる。 右左 辻 つざ 7 5 6 7 7 7 1 1 右 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右右 菅野 すげーの 9 10 9 10 8 7 コメント欄のスタミナ10の基準から考えて、9が妥当。10の選手いなくなる←そもそもここ二年スタミナ10はいなかった。 果たしてコメント欄の基準は妥当なものなのか、疑問が残ります。ド2017のページには、リーグトップレベルには10、それ以外にスタミナに関する目安は定められていません。登板数・球数の絶対的な指標はあってもいいとは思いますが、現在のプロ野球情勢を踏まえたうえで相対的な部分も含めて議論を煮つめるべきだと思います。防御率上昇中 短期間の成績変動なのに下げすぎ。そもそも球速を下げる必要なんてどこにあるのか。 安定感を取り戻している。フォーク系の投球割合はチェンジアップと合わせても6％以下 7％程度の菊池もフ7なので 横に曲がるスライダーだけでなく縦に落ちるスライダーも投げてるんですが カ10にするならスライダーをカーブ系で最大限の評価を与えているので縦スラをフォーク系に換算してフ8にする必要は無いという意味で言っただけ カ10フ7かカ9フ8のどちらかだと思う 落ちるタイプはほとんどフォーク査定なのでフ8 ワンシームを投げるフォーク、チェンジアップは合わせて5パーセントしか投げない上、被打率は2割。8は過大。ちゃんと前を読んでから変更しろよ 縦に落ちるスライダーもある。今まで縦に落ちる変化球ほとんどフォーク査定だったそれなら、カーブ系に9はおかしい ←何で？縦スラをフォークと見ると、カーブ系の投球割合は2割ほどとなり、被打率はカーブ系全体で.230を超える。 なら1/4投げて1割前半の縦スラは反映してもいいよね 統一球時代並の防御率ていうかwhipのシーズン記録が歴代でもトップクラスで、田中、大谷以上。であればこのくらいの査定があっておかしくなかったと思う。チートと言われるが、大谷や田中よりも能力は高目に設定すべき。マイコラスや菊池もだけど。フ系は被打率が良くなりやすい。それでもって投球割合が低く速コのパラが高いなら、フは8が限界。 左左 田口 たごち 7 8 8 9 7 1 BB/9は良くないチェンジアップ、フォークは2パーセントも投げない。田口ってシュート系投げるんですか？ソースがあるなら戻してください。見当たらなかったので。ほぼ投げないフォーク系が7は論外。チェンジアップ無視するのは論外 やや防御率が上がったので被打率.266のスライダーを9 右右 マイコラス マイコサン 9 10 9 9 5 6 チェンジアップは3％程度しか投げていない 両リーグ唯一の与四球率0点台 与四球とコントロールは直接影響はしない。ただBB/9は良いのでコ９で良い じゃあ何でコントロールの良し悪しを決めるのさ ちゃんと与四球率0点台と言う立派なデータがあるのに 与四球率通りに判断するならBB/93.23の田口はコ7相当 BB/90.88の秋山もコ9 チェンジアップ、フォークはほぼ投げない。シュートは6.5パーセントほどしか投げない上、被打率は4割。フォーク、チェンジアップは合わせて4パーセントも投げない。カーブ系は、4割投げて被打率は2割前半 右右 西村 にじうま 8 7 4 5 8 7 右右 マシソン マラソン 10 7 4 8 7 1 成績安定。まずはコを上げる。防御率0.89https //www21.atwiki.jp/dynamite/pages/251.html どんなに好調でもコ６が限界では 今シーズンはかなりコントロールがいい 確かに今期は与四球率が低くストライクゾーンに投げるだけのコントロールには苦労していないが基本的には荒れ球タイプでコマンドに関してはそれほど優れたものがある訳ではない 防御率が若干上昇 右右 カミネロ カネミロ 10 6 4 9 8 1 速10フ9はチート性能になってしまうので慎重に。もう少し実績を出してからが無難だろう。与四球は少ないもの、極端な荒れ球 フォークは3.23％しか投げておらず被打率も5.00と悪い スライダー、カットボール共に1点台なのでカを上げる。直球被打率を見ても速10は厳しい。最速161キロなので球速を考えたら速10でもいいと思う。いや、ストレートの被打率が悪過ぎる。球速も前評判ほど出ていないし10は到底無理。カット、スライダーは良いのでそちらは上げる。いくら被打率が悪くても161km投げてて速9はさすがに無理がある。それにカミネロが打たれるときの原因はカットボールやスライダーでストライクが取れないことにあると思う。マテオ、ドリスも同じような理由で下げられているからいいだろう。むしろ、変化球の方が圧倒的に打たれていなく、被打率は軒並み1割台。スプリット解禁から三振が取れている 速9→10 ドリスも上がったことだし10でいいかと。 +東京A 査定議論所 [部分編集] ガバガバすぎやな、再考がかなり必要 -- 名無しさん (2017-04-22 11 12 02) 「世界の小林はもういない」･･･なんか悲しい -- 名無しさん (2017-04-25 19 45 03) マギーの守備って楽天時代より向上してるの？セカンドに立ってるだけならロペスにもできるけど -- 名無しさん (2017-05-01 15 47 15) マイコラス強くないか？ -- 名無しさん (2017-05-02 07 34 36) 別に菅野に限ったことではありませんが、スタミナ10は高すぎでは?リアルにたとえるなら、180球投げるまで球威が落ちないということですよ -- 名無しさん (2017-05-03 08 30 46) 3試合連続完封をス10以外で表現できない。 -- 名無しさん (2017-05-03 19 55 43) ↑菅野に関しては納得 -- 名無しさん (2017-05-04 16 10 55) スタミナ9は、リアルで言うなら120球で、10なら180です(よね？)。と、なると、9は過小評価気味ですが、10で完全な過大評価にするよりはマシだと思います -- 名無しさん (2017-05-05 08 56 10) じゃあなにすれば１０になるんだよ。まるで球数多く投げるピッチャーがいいみたいになってんじゃん -- 名無しさん (2017-05-05 09 05 27) 個人的には、10は投手分業制が進んだ現代では基本的に出ないと思う。 -- 名無しさん (2017-05-05 09 53 31) そもそも、60球(ゲーム内)投げれるのがおかしいと思う。ここで言うことでは無いけれど、スタミナ10はゲーム内で50球ぐらいにすべきだと思う。 -- 名無しさん (2017-05-05 09 56 23) まあ、無理矢理質問に答えるなら、先発、完投の翌日に救援、とかですかね？最近ならマー君がやりまし -- 名無しさん (2017-05-05 09 58 26) a -- 名無しさん (2017-05-06 17 51 33) ス１０の条件はシーズン終了時完投１０、２００投球回です。ス９の条件は完投５です。 -- 名無しさん (2017-05-06 17 53 30) 巨人の消化試合数から計算すると、完投が14、イニングが190です(小数点以下切捨) -- 名無しさん (2017-05-06 20 57 10) そのスタミナの条件は、複数人の意見を統合して決定されたものなのか？ -- 名無しさん (2017-05-07 10 40 54) 鮫「この坂本とかいう選手ください」 -- 名無しさん (2017-05-07 19 40 56) 欲張り過ぎて結局どのパラも採用されなくなるっていういつものパターンですな（失笑） -- 名無しさん (2017-05-08 22 05 06) 意地でも中井の内を7にしたい奴がいるな -- 名無しさん (2017-05-10 21 48 17) 意地でも中井の内を６にしたい奴がいるな -- 名無しさん (2017-05-10 23 25 15) 一応、6にする理由が書いてあるのだから、理由も書かずに7と変えられてしまえば意地と言われても仕方ない。残当 -- 名無しさん (2017-05-11 13 21 37) ↑正論 -- 名無しさん (2017-05-11 20 34 19) カミネロって変化球はカットとスライダー中心でスプリットはあまり投げてないよね？ -- 名無しさん (2017-05-12 20 55 37) 正直中井の内野を6にした所でマギーが内野7ならあまり意味が無い。 -- ややつよいCPU (2017-05-12 21 48 16) ↑じゃあ、マギーを守備6肩8にするのはどうですかね？リアルさは犠牲になりますが -- 名無しさん (2017-05-12 22 49 24) そこまで曲げる必要はないかと。中井選手が6なのは、なにより実力不足の面が大きいですから。 -- 名無しさん (2017-05-12 23 32 08) てかこの査定だったとしたら中井はリアリティ求めない限りスタメンで使わないしもっと関係なくなるよね。 -- 名無しさん (2017-05-15 09 25 45) 菅野はスライダー甘くなって打たれるシーン結構あるからコ10はやりすぎ。9で十分 -- 名無しさん (2017-05-15 14 00 48) ↑その理屈で行くならば、下げるべきなのはカではないですかね？ -- 名無しさん (2017-05-15 21 48 06) ↑3 むしろ現実の方が、スタメンに使わないでほしい（白目） -- 名無しさん (2017-05-15 22 23 05) 菅野強すぎでは無いですか？ -- 名無しさん (2017-05-21 11 27 21) ↑野村との比較において -- 名無しさん (2017-05-21 11 27 45) 上のコメントにもあるけどスライダー打たれてるなら、変化球の値を下げていいと思うの -- 名無しさん (2017-05-23 07 41 20) 陽入れませんか？ -- 名無しさん (2017-06-06 19 01 09) 陽入れませんか？ -- 名無しさん (2017-06-06 19 01 55) ええんやで -- 名無しさん (2017-06-07 07 46 10) 菅野の防御率が急速に悪化しとるな -- 名無しさん (2017-06-07 10 34 24) 成績考えるとスタミナ以外マイナス１ずつくらいが妥当？ -- 名無しさん (2017-06-08 16 29 32) 下げるのは妥当だけど、それは大雑把すぎる -- 名無しさん (2017-06-08 22 27 09) はやたはヒ１０だろうし、からすだにが適正１０ならはやたも当然１０だろう。チームバランスも、他の選手カスいから問題ないんじゃね。 -- 名無しさん (2017-06-12 18 25 00) 訂正↑からすだにが２０１４の成績で適正１０なら -- 名無しさん (2017-06-12 18 26 00) 申し訳ないがヒ10と内10は難しいわ 鳥谷は査定ミスって見解で一致しとる あと他の選手もそこまで弱ないで -- ちなDe (2017-06-12 23 20 28) 正直、ダイ野の過去の査定って根拠薄いよな。現実の過去実績は根拠になるけど -- 名無しさん (2017-06-15 06 18 10) いくら何でも現実の過去実績よりは参考になる 13井口とか1415西岡とか明らかにおかしいのはちらほらあるけど -- 名無しさん (2017-06-15 14 46 40) コがカミネロ＞マシソンなのは何で？ -- 名無しさん (2017-06-25 15 03 31) 陽は外8無理って言ってんだろ -- 名無しさん (2017-06-28 07 29 37) 阿部を抜いたら右だけ打線てすげえな -- 名無しさん (2017-07-01 04 51 18) 菅野の打率.296だから長6ヒ8ぐらいやって生え抜きのゴミ野手の打力がクソ低い鮫ばりのチームでもいいんじゃないかな -- 名無しさん (2017-07-05 19 10 31) 気持ちは分かるが、27-8なのだから、68はやり過ぎでは？投手専念の投手なのだから66以上は難しいと思う。そもそも、ホームランどころか長打が一本も出ていないということも忘れてはいけない -- 名無しさん (2017-07-07 06 59 21) 長4-5 ヒ6 巧7-8あたりでいいんじゃないか -- 名無しさん (2017-07-07 16 20 26) 4だとヒットが出ませんから、567がいいと思います -- 名無しさん (2017-07-07 16 55 02) クルーズより辻相川寺内の方が出場試合多いわけだが、控え選手を無駄に厳格に決めてるせいでそいつら名前すら出て来ないな -- 名無しさん (2017-07-10 06 25 24) 陽岱鋼いったかー やっぱ肩死んでるのぉ… 悲しみ -- 名無しさん (2017-07-12 05 11 03) 陽岱鋼いったかー やっぱ肩死んでるのぉ… 悲しみ -- 名無しさん (2017-07-12 05 11 45) 寺内よ、8はオレンジだ。 -- 名無しさん (2017-07-12 16 29 00) 寺内とかいう守備固めと代走の鑑 -- 名無しさん (2017-07-12 17 43 50) 長野に基準適応するなら長ヒ86やろ -- 名無しさん (2017-07-13 21 49 49) 投手陣は確かに一定の成績を残してはいるが、実際の順位を考慮するとただのわがまま査定にしか見えない。投手にあれだけパラを振るのなら、野手陣をもう少し厳しめに見るべき。 -- 名無しさん (2017-07-19 01 12 04) それな -- 名無しさん (2017-07-20 17 52 17) 今でも厳しめだけどサネの肩とかまだ盛ってる部分はあるな。今でも小林打力終わってるのに代打出しにくいレベルで相当苦しいが -- 名無しさん (2017-07-21 00 15 49) 毎年のことだが長8の嵐 -- 名無しさん (2017-07-21 15 23 43) コンパクトだから、9以上がいないのはしやーない -- 名無しさん (2017-07-21 18 15 53) 捕手は大体まともに守れないし打てない、内野手はほぼ守るか打つかどっちかにしか振れない、外野手は格差が大きい、リザーズみたいで面白いバランスのチームに仕上がりつつある -- 名無しさん (2017-07-24 10 33 40) マギーの捕手適正＝福田の捕手適正っておかしくないですか？ -- 名無しさん (2017-07-27 08 38 00) どうやらマイナーで捕手起用があったらしいです -- 名無しさん (2017-07-29 10 11 59) 外野がかつてのヤクルト並のうんちやな -- 名無しさん (2017-08-01 19 15 37) 守備は坂本以外崩壊してるぞ -- 名無しさん (2017-08-03 10 35 03) 打撃査定甘くないか？規定打席に達してないことも考えて査定してほしい。陽とか亀井とか -- 名無しさん (2017-08-04 13 07 16) 規定に到達してないから、と言う理由で下げるのはおかしいと思う。50打席位までは実績査定でいいと思うけど、もう公式査定も出ている訳だし、よほど打席数が少ない訳ではない限り成績を見ればいいと思う。 -- 名無しさん (2017-08-04 20 00 24) まあ、外国人はそうとは言わないけど -- 名無しさん (2017-08-04 20 01 16) 亀井とか打率から考えてもおかしい -- 名無しさん (2017-08-05 09 51 06) なんやこの査定 -- 名無しさん (2017-08-05 23 47 36) 恐怖のホームラン打線とクソみたいな打撃の控え陣 -- 名無しさん (2017-08-05 23 48 32) ↑よく言ったwww -- 名無しさん (2017-08-06 14 13 17) おいおい、巨人強すぎやしないか？ -- 名無しさん (2017-08-12 08 23 00) 菅野は縦横両方のスライダー投げるしメインは横スラなのにカ8 フ9なのか？ -- 名無しさん (2017-08-23 15 14 27) メインなのかもしれませんが、縦スラと横スラのそれぞれな被打率などがわからないので・・・・ -- 名無しさん (2017-08-25 08 47 45) 菅野カ9 フ8の方が良くない? あんまり詳しくないからわからんけど -- 名無しさん (2017-08-26 16 29 34) 池田out 西村in -- 名無しさん (2017-08-28 21 10 03) 査定時期で考えたらマギーはヒ８必要。阿部、村田もヒ６必要。同じような能力値のロジャース、中谷の打率は２５０台でヒ６パ８。向こうと入れ替えるか、据え置きなら阿部村田のヒを７で。 -- 名無しさん (2017-08-30 15 35 47) ↑その通りなんだけど、運営には期待しない方がいいよ。東京Ａの選手の能力アップなんて見たことないわ -- 名無しさん (2017-08-31 23 41 06) 他のチームはするのにね。ここ見ても、難癖つけて東京Aの能力下げようとするコメント多い。順位がって言うなら、ぶっちぎりだった１２，１３の東京Aはもっと強くてもいいはずだし。アンチが多いのかな？ -- 名無しさん (2017-09-03 18 27 54) ↑本当に難癖つけてると思うなら、そちらが修正すればいいじゃ無いですか。まあ、僕は微調整程度でいいと思いますがね -- 名無しさん (2017-09-04 06 50 46) ま あ 、 僕 は 微 調 整 程 度 で い い と 思 い ま す が ね -- 名無しさん (2017-11-17 14 03 10) ↑何ですか？ -- 名無しさん (2017-11-17 20 19 25) イライラで草 -- 名無しさん (2017-11-20 21 22 14) 名前 コメント +兵庫 監督・アニキ [部分編集] 兵庫 監督・アニキ スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定時の注意 査定の根拠 右 右左 糸井 いとぴ 8 7 9 9 9 1 6 1 巧打負補正。 盗塁数が増えたら、走力を上げよう。守備は目立ったミスこそ多発していないもの確実に劣化はしている。まず肩から下げる。 守備範囲が狭い外7→6 雄平の前例もあるから問題ないはず。四球3位、出塁率1位、三振わずか14(5月6日時点)なので巧9。出塁率も下がり四球も特別多くないので巧８ 打率は.270を切り、巧が８と高いことも考えてヒを下げる。四球5位なので巧８を下げる必要はない。四球は鳥谷より多い。三振も決して多く無い ボール球見極め率はセリーグ14位で鳥谷とは10％程差がある 出塁率激減 出塁率に関しては以前に比べて落ちただけでIsoDは鳥谷とほぼ同じ。IsoD0.12を超えていて功7なのは流石に不自然。それならヒ６ですね何故？←.270でヒ７は高いためです。過去4年間査定は巧7。現在の打率から見ても長・ヒ・巧で2つも8以上あるとインフレ。過去の査定は他でも考慮されていない。三振の少なさ、四球2位、出塁率4位という現在の成績ならば巧8は妥当四球5位、出塁率も6位で、三振は27位。巧打9 空振り率は普通 巧８で十分再現できている とはいえ、三振が少ないのも事実。巧打9に戻す 他の打者より打席数が少し少ない。三振が少ないだけなら巧８でよいはず糸井は、三振が少ないのみでなく、四球も多い。打率.270で長8巧9は強すぎる。けがで2軍落ち。1軍復帰。好調で.290を超えた。広島の松山より好査定になるのはおかしい。規定打席達していないし、ヒ6巧8でかなり打てる。 もう達してるんだよなぁ ほんとだ、ごめんなさい。K/BBがリーグ2位である事を評価して巧打9 二 右右 上本 うえまと 7 7 9 9 6 7 1 1 巧打負補正。 好調。粘れるようにもなってきた。巧打が高いのでヒッティングの指標を１下げよう 昨年は拙守で内6の所をセカンドだからという理由で肩を下げたので、守備が改善されたのならまずは肩を6に戻すべき 6799か6889のどっちかにしよう 上本は守備範囲が広いが、捕球と送球がひどいので、肩5 内8が適切。上本の長７は不自然。糸井を下げたし長６ヒ８にする。不自然とはいえ3本打ったのは事実、長７ヒ７が適切。UZRは悪い 他のセカンドと比較して、問題ないむしろ、68でもいいレベル 打席数が増えたのでもともと長打が少ないし長６にしてもいいと思う。長６ならヒ8じゃないの。長５ならヒ８だよ。長６ならヒ７だよ。長６、７に補正が明記されてないとはいえ７と６では同じヒでも打ちやすさが変わるのは事実。打率も2割9分付近をうろうろしているのでいじりはしないがヒ8もありだとは思う。UZRやRngRから内７で。長打率やOPSはチーム1位かつセリーグのセカンド1位。UZRも一時的に下がっただけで今まで安定していたし肩５だったのも適性が8だったからなだけ、少なくとも数年前の上本以下の守備ではない。肩６。３割にのったし、ヒ8でもいいのでは？長７だし巧も9だからまだヒは7で様子見。安定して三割から三割一分を続けていたら８にしよう。打率.260で巧補正も考えヒ6。さすがに789は高すぎるって意味での長巧補正だからヒ6にまで長巧補正は適応しなくてもいいとは思う。ただ現状の打率ではどっちにしろ6だね。調子は上がってきた。 左 右左 福留 ふくだも 8 6 8 5 8 3 7 1 守備範囲はもう狭い。外8→7 肩8→9 かといって肩が強いわけでもないし、糸井の守備がセンターで6な以上さげないほうがいい。糸井の守備は関係ないし、ゲームバランスは運営が考えること。実際の守備が外7レベルなら外7でいい。RngRは1.7と良好。守備の動きは鈍くなっているのは確かだが、ボジショニングやダイビングで補っている。去年の査定から肩を1下げているので十分。現時点両リーグ最多併殺←併殺が多い＝足が遅いではない。走力5だと巨人マギーや広島新井と同程度になる 盗塁をする選手ならともかく近年まったく走ってない それに昨年最多併殺の内川も下げられて査定された。長ヒ巧の合計22以上は打率3割前後ないと厳しい。IsoDは0.1以上で三振も少ない。巧8は妥当。巧をあまり下げると阪神打線の四球の多さが反映されない。打率こそいまいちだがチームの得点はリーグ2位なのでその得点力は反映されるべき .249まで低下。さすがにヒ５ レフトになってからUZRが2.4から-0.6に急落、レフトを守っているときは外を1下げる。もちろん甲子園がホームとはいえ本塁打が少ないし858より768のほうがあってる 糸井が離脱したのでしばらくライトだろう。全守備位置でのUZRは-2.3で外8はあげられない 一 右右 大山 おほまや 8 5 6 6 8 6 6 1 とりあえず適当に査定したので修正お願いします。.238なので756ぐらいが妥当。原口より少し良い成績なのでまだ856でいいと思う。誰よりいいではない。というか原口の査定が甘いAB/HRが30を切っている事を考慮して長8。 中 右右 中谷 なたかに 9 5 4 7 8 5 8 2 長8の理由は？規定には到達していないものの長打率はチーム1位でホームランも67打数で4本 打率は三割近い。応援はしたいがさすがにまだ８７は時期が早すぎる。８７は正直四番打者最低限の打撃力。外野の守備は安定しているので外８。原口より成績は上なので、長8ヒ6 意味がわからない。打率.254でヒ6はふざけてる。AB/HRは19.7なので原口との差別化も考えて長9 三 右左 鳥谷 からすだに 6 8 9 8 8 6 1 1 巧打負補正。 短期間で能力を変動させすぎでは 調子は下降気味。あとショートが失格になった以上、守を7にはできないのでもし上げるとするなら肩をあげる。サードだから適性下げるというのは少しおかしいものの現状は６で十分。サードの守備も安定して好プレーもよく見るようになったのでもう内７もいいのでは？RngR-9.1で良く言えたものだ。左のような指標では内6は厳しいのでは。内6→5。さすがに一塁専レベルの守備ではない。範囲が狭いのは指標より認めざるを得ないが動きは悪くない。順位と合わせるため特例でヒ９にする 意味が分からない。この場では単純に成績で評価すること。上本と入れ替わる形で三割きったのでヒ７。まだ2割9分は切ってないし８で大丈夫。BB/Kは12球団でトップ。ヒ8巧10だとかなり打ててしまう。.290切ってる訳だしここはヒ7にすべき。前のコメントで、.290は切っていないから・・・と言うところがあるが、その時と今ではルールが変わっている。現行のルールなら、.280あるうちは8でいい .286でヒ8巧10は高い 打率との兼ね合いで巧は下げる。打率は三割以上をキープ。ヒ9ラインに乗ったり乗らなかったりなので出塁率を考慮してヒ8巧１０に。ヒ9ラインから離れた。巧9で 遊 右右 北條 ほうちょう 6 5 6 7 8 7 1 1 四球を取れるようになっているので巧7でいいと思う。特別四球が多いわけでもなく打率2割弱ではあまり査定は高く出来ない。巧5。ホームランも一試合二本以降止まっており特別長打力にこだわる選手でもないことを考慮してタイプ変更。更なる修正お願いします。打率微増。 捕 右右 梅野 うめうめ 6 5 8 7 9 1 1 8 バント成功率1.000。粘れるようにもなってきた .227でヒッティングが６は高い。バント成功率などは確かにいいが巧をそのまま上げると打撃が良すぎるのでとりあえず下げる。守備は安定している。しかし、打撃は不調。未だに盗塁阻止率1位。もう肩9でもいいのでは。このまえの藤川球児のワイルドピッチや西川のバント内野安打を見たら捕８はやりすぎ それなら肩を10にする。盗塁阻止率を評価したい犠打王。巧打9 バントだけなら巧８でよい 嶋も根拠にはバントしか書かれず9になっている。ただ、ヒ4巧9はただのカットマンだから、58でどうか。嶋にはカット技術も考慮されている。梅野に嶋ほどのカット技術はないです。そもそもキャッチャーはバントが多くなるし、過去にもバントが多いだけで巧が８になった例は少ない 梅野の場合バントが多いことよりも成功率が1.000(18-18)と回数が多いにもかかわらず全て決めていることが評価されている。打率は小林と同等だが小林より長巧が高いのでバランスのためヒ３。 長打力は持ち味だし、2割に近い１割台なのに、ヒ３は低すぎる。盗塁阻止率はだいぶ下がった。調子が上がってきて.210くらいはキープしている。現状ヒの判断は巧補正を考えて4とするが様子を見て変更しよう。フレーミングの数値が両リーグ1位なので捕８。 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定時の注意 査定の根拠 右右 ロジャース パンジャース 8 5 7 6 6 5 4 1 打席少。 打席数が少ないのに777は強い。50打席ぐらいまで様子見 守備は5でいいだろう。かなり下手。打席数はまだ少ないものの現状で査定。7月28日時点で31打数11安打打率.355、本塁打3本、出塁率.412。とくにボール球の見極めがうまい。新人で打席数が少ないので桑原などと同じ打撃パラは流石にまだ早い 取り敢えず公式査定に合わせる。選球眼、出塁率.354、IsoD.079を評価したい。巧７。 右右 原口 はだぐち 8 5 5 5 6 6 1 6 まだ守備適性は６で様子見。肩はもとからひどいので下げる。打率が.260まで回復したからヒ６。打率が.248なのでヒ5。成績が上がらず出場機会も減りもう中谷以上の打撃査定なのは厳しい。 普通に長打力ある 右両 大和 はまと 6 7 8 9 8 9 9 1 打席少。 菊池と内野守備は同じとはいい難い。さすがにしばらく外野も守っていないし外10に拘る期間も長すぎではないか。外９ 去年も27試合出ているので下げる必要がない。あと基本守備固めなので出場試合数で下げないほうがいい。とはいえ外10になったのは外野メインの年の話だし内野メインの近年とは別で考えなければいけないのでは。長打5なのであればヒは6でもいい。本当に外野を守らなくなった。今年の成績をそろそろ反映しないと。実績だけで守備１０はもう無理がある。 かといって別に下手になったわけでもないのに下げるのはおかしい気がする。打率２割９分乗ったし打席数はまだ少ないが長５のことも考えてヒ８。要様子見。その必要はないかと...もともと打撃苦手な選手。外10はもう大和しかいない。実績はあるもの、守ってもいない選手が10をつけられているのはおかしい。←打撃が苦手？笑わせるなw長打は確かに少ないが、昨季終了時点で通算打率は.250を超えているから平均レベルだぞwてなわけで、ヒッティングは基準に従い8にする。外野を9にするなら、肩を9にする。 肩9内9なら、今宮や安達より守備がいいことになる。そんなわけないやん。基準どおりヒ7←勝手にルールを変えるな基準なら、8か9 規定打席に乗ってない選手はヒのパラを下げます。よってヒ7。ホームランを打ったので長６。それならヒ7.280を超えてるから8でいい 打席数が少ないのでヒ8以上にする場合は慎重に見るべき 右左 荒木 あれき 5 5 6 9 6 7 6 1 ファーム 右左 糸原 いろはら 6 6 9 8 7 7 1 1 10打席連続出塁など出塁率が高い。エラー数などからも守備がそこまで悪いとは思えない。そこまで多くの試合に出場しているわけでもなく、エラー4つで守備範囲も8ほど広いとは思わない。打率低い 調子は上がってきた。上がったとしても.231ではヒ６は無理 肩は強い 肩9になるほど守備はうまくない、これだと北條よりもうまいことになる。けがで2軍落ち。 右右 キャンベル キャンドル 6 5 5 6 8 6 5 1 ファーム 右右 新井 わらおと 7 4 4 6 7 6 5 1 ファーム 右右 俊介 しょうすけ 7 7 7 8 7 1 8 1 打席少。 ツーベースを量産、長打率は.522。長打率は長に関係があまりないので、高いからといって長７ではない。長６ヒ８。それでなくともホームランは69打数で2本(その内1本はナゴド)だし、長打率チーム1位が長６は違和感がある。あと打席数が少ないので、ヒ８は時期尚早。 右両 西岡 にしのか 6 6 7 7 6 7 6 1 打席少 おとといや昨日の外野守備を見たらわかるがあまりにもひどい 髙山以下ではないと思う。 右左 高山 たかあま 7 6 5 8 6 1 6 1 守備は悪いものの晩年のアニキ、ラミパスと同程度の守備範囲とは考えにくい。肩はいいわけではないのでまず肩を落とす。.265なのでヒ６ 巧が低いので、基準通りでいいと思う。単打が多く、足も特別速くない。ホームランが出だし、打率も上がってきた。ホームラン５本で実績も考慮して７が妥当かと。それでは、巧が低いし、好調ではあると思うので、ヒ8ではどうでしょう。.270台でヒ8は過大。併殺打0。足下げる必要もないので戻す。多くの試合が１番で打っていたし、それなら併殺も少なくなる。それより、安打の８０％が単打ならば足８で長打が少ないようにすればよくない？UZR,RngRともに最悪なので外５肩７でいい いくらひどくてもセンター守ってるなら外6は必要。さらに、普段守ってないデスパイネと同じ守備能力にするのもおかしい。元に戻す。空振り率はエル砲とおなじぐらい 中谷より選球眼がいいし、かといって中谷が巧3というわけでもないので、元に戻す。選球眼だけで巧は決めない。ルールに書いてあります→それならば空振り率だけで決めるのもおかしい。巧5で問題ないはず センターになってから守備はマシになった。←ましになったとはいえ外７あたえられるほど上手くない 右左 伊藤隼 いたハヤ 7 6 5 7 7 1 5 1 打席少。 ヒ７なわけがない。8/4現在36打数11安打11三振打率.306 代打であることや打席数を考慮しても775が妥当。印象と感情だけの査定は良くない。打率低下 右右 森越 もりこせ 5 4 5 7 7 7 1 1 2014名古屋を基に作成。内野全ポジションを守れるユーティリティ。打席数や守備機会が少ないためとりあえず。 右右 江越 えごさ 8 3 3 9 9 1 8 1 ファーム。二軍戦ではあるが打率一割未満、９安打中３本塁打、三振率4割越えのロマン砲を表現。打席数が少ないとはいえ今季はまだ一軍でのホームランのない打者に長9は無い。いくらなんでも巧1はかわいそう。最低3では。 右右 陽川 ようかう 8 3 4 5 7 6 5 1 右右 狩野 このう 7 5 5 6 7 1 5 4 ファーム 右右 坂本 さんしろう 6 6 6 6 6 4 1 7 ホームランも出た。ファーム 右右 岡崎 おかざけ 6 5 7 5 7 4 1 7 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右右 メッセンジャー マッサージャー 9 6 9 9 8 1 奪三振トップ。カーブをよく投げる。やや四球がコ７にしては多い フォーク被打率は3割。打球直撃による足の骨折で登録抹消。防御率は安定。 右左 秋山 あけやま 7 10 8 6 8 8 BB/9は1.09とかなり良い。ストレートの被打率は.236、被本塁打は8本。防御率.291で平均よりややいいぐらいなので BB/9は驚異の0点台 スライダー系の被打率は.316 左左 能見 のうみん 6 7 6 6 9 7 ストレートの球速は130キロ台がほとんど。球速のインフレが進んでいるようなので速6でいいのでは。一方でカ6と低めなのはなぜ？シュートよりスライダーのイメージが強いのだが。理由があるなら戻してください。今季スライダーの被打率は.291に対しシュートはほぼ同じ割合（シュート15％、スライダー16％）投げていて.207とよい。防御率リーグ5位と安定してきた。フォアボールも少なくはないが失投が少ない印象。平均球数は94球。 左左 岩貞 さださだ 7 5 8 8 6 6 チェンジアップの被打率は.286 スライダー系の被打率は.231 左左 岩田 ひわて 7 5 7 8 7 7 とりあえず適当に査定したので変更お願いします。 右右 藤浪 ふぎなび 10 3 9 8 7 6 今季フォークを1％しか投げていない。藤浪のカットボールは落ちるような変化をする。それを踏まえての去年のフ8だったのではないか。7にする。BB/9は去年の青柳以下。昨年2完投なのでス10を与えるのは難しい。 右右 青柳 あおやげ 7 5 7 10 6 6 スライダー系の被打率は驚異の.093 右右 小野 おに 8 5 7 8 7 1 ストレート被打率.309 BB/9 4.15 荒れ球のおかげか変化球の被打率は良い。 右右 石崎 ししさき 10 5 4 7 4 4 ストレートは2年連続8割以上投げて、被打率1割台. 右右 松田 まつや 8 5 5 5 7 1 昨年の査定欄で防御率1.00という理由で能力が上がっているが、防御率こそ良いが登板数27試合と決して多く無くホールドも1で勝ちゲームでそれほど投げていた訳でも無いので、昨年セーブ王よりも能力が高くなるのは不自然だろう 今年もここまで登板した8試合中5試合が負け試合で勝ちパターンとして定着している訳では無い 右左 藤川 きょうじ 9 6 4 5 8 4 左左 岩崎 いわざさ 8 6 4 9 7 1 シュート系は投げていない。コントロールは悪くないのでコ６はない。スライダーの被打率は.209 もう速9でもいいのでは、流石に速9ほどではないだろう。ただし防御率も1点台なのでコを8に 左左 高橋 たはなし 8 8 3 7 9 1 球速はそれほどではないが、ストレートの投球割合69％で被打率.108と良い。最速146キロで速9は厳しい 流石にマテオやドリスと同じ球速という事は無いかと BB/9は2.59なので1.07の桑原と同じコントロールということは無いかと 右右 桑原 くらばや 9 9 4 10 5 5 スライダーが特色なのでカ10に 防御率はついに0点台に。与四球は少ないが、菅野や野村ほどコントロールよくない。←とはいえ、防御率や内容ともにセのリリーフでは一つ抜けているので͡ リリーフとして38試合に登板し、防御率0.72という異次元の成績なのでコ10にする。最近はボールが高めに浮き、前の投手が出したランナーを返している。 右右 メンデス マンドス 9 6 3 8 5 5 右右 マテオ マテヨ 9 6 4 10 3 6 ストレートの被打率が高く空振り率も普通。10はない。 右右 ドリス ドリル 10 6 3 6 8 6 今シーズン9セーブで四球は2。コントロールも安定しているようにうかがえるのでコ8でいいのでは。好調なのは解るが速10フ9の時点で十分なチート性能なのに開幕1ヶ月でこれ以上の能力を与えるのは流石に上げすぎかと防御率2.66 ストレートの被打率.333、ツーシームの被打率.384、フォークの被打率.179 コ6は流石に下げ過ぎ。指標的に田島より制球で優っている。7か8が良いところ。ツーシームは被打率は悪いとは言え、30％以上投げているので6あってもいいのでは。各球種の被打率はどれも去年以下。改善されたのは制球力の指標ぐらい。速9→10、フ9→8 最速157kmだし速は10でもいいだろう。ただ強くなりすぎるといけないので、フで調整。それをいったらマテオも最速157kmなので上げる必要があるし、被打率.179のフォークを8とするのはおかしい。最速159なので速は10でもいいのでは←被打率3割以上なので無理です。パリーグで頭一つ抜けてる松井裕より査定が高いこともおかしい。161出したので10でも良いのでは。最近は少し不調。速10フ9だと強すぎるような気がする。速10ならフ8ではどうか。 野手能力 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 脚 肩 内 外 捕 査定の根拠 右右 メッセンジャー マッサージャー 5 3 2 4 8 3 1 1 右左 秋山 あけやま 5 5 5 4 8 4 1 1 打撃は良い。ホームランがあるため長5→6ヒ4以下は打てない。投手はホームランを打っていても5で止まっている(大谷は除く) 左左 能見 のうみん 2 3 5 4 7 5 1 1 左左 岩貞 さださだ 2 3 3 3 7 4 1 1 右右 藤浪 ふぎなび 5 4 3 6 8 1 1 1 エラー、拙守多め。 右右 青柳 あおやげ 3 3 3 3 6 1 1 1 エラーの多さを適性、肩で表現。 右右 ドリス ドリル 3 3 2 3 9 5 1 1 守備、牽制は良い。 +兵庫 査定議論所 [部分編集] 岩崎は、そんなにストレート速くない。せめて8か7。 -- てんぷら (2017-04-13 19 30 36) でも、平均球速140km前半の菅野が9なら別に9でもいい気がする -- ややつよいCPU (2017-04-14 00 36 39) 阪神ファン的に言わせてもらうと8でベストだと思うよ 他が9だからって理由で上げてたらインフレが止まらない気がするし -- 名無しさん (2017-04-14 21 50 43) 岩崎のストレートを8にして下さってありがとうございました。また、ややつよいCPUさんのご意見も、今後の参考にさせていただきます。 -- てんぷら (2017-04-19 20 37 57) 大和江越以外の守備が絶望過ぎて -- 名無しさん (2017-05-02 00 26 20) 中谷が.277でヒ6って、低くないですか？ -- 名無しさん (2017-05-05 08 59 34) a -- 名無しさん (2017-05-05 10 58 19) 糸井のヒは8でもいいんちゃう？３割１分こえてるやん -- サボテンオタク (2017-05-05 16 02 53) 長8の選手はヒを1下げんとあかんから。 -- ややつよいCPU (2017-05-05 19 18 54) 守備範囲広くても捕球ひどかったら適性あげちゃいかんでしょ。ちな虎。 -- 名無しさん (2017-05-05 21 18 24) 僕はそうは思いません。このゲームにはエラーが存在しないので、気にしなくて良いと思います -- 名無しさん (2017-05-06 07 34 28) ゲームにエラーが存在しない限り、適正を下げて調整するしかないと思います。さすがにエラーが多すぎます。 -- 名無しさん (2017-05-06 13 06 18) ただ、75ではセカンド失格の能力になりませんかね？下げるとしても肩ではいけないと思います。それでも、僕個人とじては下げて欲しくはないです -- 名無しさん (2017-05-06 13 58 16) 他の方はどの様に考えられますか？ -- 名無しさん (2017-05-06 13 58 51) ダイ野には関係ないけど、今日の阪神やばくね？ -- サボテンオタク (2017-05-06 19 13 50) それなー85年もバックスクリーン3連発で勢いが出たそうですし、加速してほしいですね -- 名無しさん (2017-05-06 20 48 08) ↑3 別に57なら問題ない -- ややつよいCPU (2017-05-06 23 17 25) 大和は内野の守備は守備範囲、ポジショニング、捕球面をすべて考慮すると10やボケ -- 大阪桐蔭 (2017-05-08 18 42 21) 長8補正を考慮しても糸井のヒはもう8やろ。三割三分あるねんで。 -- サボテンオタク (2017-05-09 18 44 22) それと、福留の長かヒを1上げてほしいねんけど、甘いかな？（笑） -- サボテンオタク (2017-05-09 18 47 22) 賛成 -- 名無しさん (2017-05-09 22 30 38) 鳥谷の肩は8ある。 -- てんぷら (2017-05-11 19 00 03) せやな 内は５でもいいと思うけど -- 名無しさん (2017-05-11 20 28 40) ぐう畜 -- 名無しさん (2017-05-11 21 06 25) 鳥谷と福留にホームラン出たから、長１上げてもいいやろ -- サボテンオタク (2017-05-12 20 56 19) 福留はあげとく -- ややつよいCPU (2017-05-12 21 27 15) 巧9がスタメンに四人もいるのは多すぎる気がする。せめて、鳥谷と上本ぐらいにしとけよ -- 名無しさん (2017-05-13 00 13 20) ↑多分見てまえ打線の再現 -- 名無しさん (2017-05-13 08 56 41) まぁ、長とヒみたいに明らかにつよさかわるわけじゃないし、巧上げるのはそこまでいうほど変わらないと思うから許してください -- ややつよいCPU (2017-05-14 00 44 47) 現状貯金10の首位だけどなんで1位かって言ったら四球取れてるのと中継ぎが強いからなんよね -- 名無しさん (2017-05-14 16 18 08) ま、守備があれだから多少はね -- 名無しさん (2017-05-14 20 30 54) 首位なのにカープより弱くね？ -- 名無しさん (2017-05-15 22 26 49) 上の人 カープの投手陣みたらそうでもないで -- 名無しさん (2017-05-17 16 52 46) 長打で、圧倒的に負けてますし・・・ -- 名無しさん (2017-05-19 14 05 04) 阪神は巧打と中継ぎのチーム、広島は長打のチームでしっかりと表現できてるんじゃないかな -- 名無しさん (2017-05-19 22 04 35) 藤浪、この能力で抑えられるのかな？ -- 名無しさん (2017-05-21 11 03 59) 今年のマテオならコ6でいいと思う。 -- 名無しさん (2017-05-25 21 09 28) 上本の長は7じゃね？ 3本やろ？ -- サボテンオタク (2017-05-26 18 37 09) なんやかんやで打席数少ないのに中谷のヒ上げたら上げたで打率下がって修正するはめになってるじゃん -- 名無しさん (2017-05-26 21 24 51) 福留の併殺が多いから足を下げるんだったら、中村悠平とか、バレはどうなん？ -- 名無しさん (2017-05-29 07 06 33) 松田に至っては福留より併殺が多いのに足7になってますが -- 名無しさん (2017-05-29 07 08 04) 糸原打率も.250まで上げてきたね -- 名無しさん (2017-06-02 09 55 02) 糸井と高山が同じ長打力っていうのはおかしいやろ -- サボテンオタク (2017-06-02 19 08 59) 中谷外野うまいから外８にしたら？ -- 名無しさん (2017-06-04 11 00 25) 岡崎の打撃どうする？ -- サボテンオタク (2017-06-05 06 56 52) 鳥谷の肩９はどう？ -- 名無しさん (2017-06-05 19 18 06) キャンベルよりは上手い -- 名無しさん (2017-06-05 19 51 39) 確かにいくらなんでもキャンべルより鳥谷のほうがうまい。 -- よう (2017-06-05 21 59 45) 鳥谷の内7だと過大なのかな～、やっぱり。でも肩9ほど強いとも思わないんだよね。 -- 名無しさん (2017-06-05 22 02 48) 内野6.5とかあったらなあ -- 名無しさん (2017-06-06 18 08 01) 鳥谷2本目打ったから長７は？ -- 名無しさん (2017-06-08 22 40 04) 巧下げたら歩いてまえ打線が反映されないやんけ -- 名無しさん (2017-06-09 02 26 14) 打率こそリーグ4位だけど何故得点2位なのかって話よ -- 名無しさん (2017-06-09 02 27 52) 上本は元々はむしろ謎長打がある選手だろ -- 名無しさん (2017-06-21 22 34 08) 防御率や成績が良いからコントロール上げるとかおかしい -- 名無しさん (2017-06-25 21 34 24) 大山は2軍で3試合外野の守備をしてます http //npb.jp/bis/2017/stats/idf2_t.html -- 名無しさん (2017-07-03 17 20 57) 糸井の巧打はどうするべきですかね？四球、三振から考えて9が妥当だと思いますが、打率との兼ね合いが・・・というのも理解できます。どうするべきだと思いますか？ -- 名無しさん (2017-07-08 11 56 35) 打率との兼ね合いならヒ５巧９もありですがね... -- 名無しさん (2017-07-09 08 39 56) ↑僕もそれは思ったのですが、長8巧打 -- 名無しさん (2017-07-09 11 56 25) (つずき)9は、ヒッティングをいくら下げても打てると思うんですよね・・・エスピノーサなんていい例ですし。いっそ長7で7699が良いのかもしれませんね -- 名無しさん (2017-07-09 11 58 08) それはありかもしれませんね。ただ、阪神の長打力が減るのが痛いけど -- 名無しさん (2017-07-09 15 34 43) 大和は守備がうますぎて打撃糞みたいなイメージあるけど元から悪くはないぞ。規定で.260も打ったことあるし -- 名無しさん (2017-07-15 14 24 10) 上本は守備範囲広いから内8でもいいんじゃね？指標は知らんけど。 -- 名無しさん (2017-07-16 12 12 32) ↑UZR的には、この程度で十分妥当です。上げるとしても肩ですかね… -- 名無しさん (2017-07-17 12 05 28) 江越に関してはどうせ登録されないしそもそもヒ2とか打てたもんじゃないんだから長９でもいいと思うんだが。 -- 名無しさん (2017-07-18 18 47 36) ロジャースは、パンダでどうですか？ -- 名無しさん (2017-07-19 19 35 51) ロ「ジャー」スだからオーブンロスで -- 名無しさん (2017-07-19 21 41 08) ロヂアス（小声） -- 名無しさん (2017-07-20 19 45 20) 大和の打率が下がったからヒ7って言えばいいものをその前の査定者の考えを否定するような言い方しなくても… -- 名無しさん (2017-07-20 23 42 02) そんなわけないやん。は今宮や安達より守備が上手いことになる。に係ってるよ -- 名無しさん (2017-07-21 19 35 19) 最後の文章のことやで。規定乗ってないことも考慮しつつ基準通りに査定したのにまるで前の査定者が基準に則ってないみたいな言い方やなと思たんや。 -- 名無しさん (2017-07-22 01 17 39) ↑そこを書いたのは僕ですね。そこまで考えが及んでいませんでした。すいません。 -- 名無しさん (2017-07-22 07 10 01) ええんやで。ただ査定根拠欄でけんか腰なやつらも多いから気は付けてな -- 名無しさん (2017-07-22 09 17 32) 松田以外の全員が好成績を残しているリリーフはともかく、ローテ投手全員が候補に入っているのはね・・・多くて4人くらいでいいやろ -- 名無しさん (2017-07-22 14 00 21) 全員入るわけじゃないし今は載せとけばいいだろう、選手の査定も兼ねてるからここに載せてる選手を絞らなきゃいけないことはない -- 名無しさん (2017-07-22 14 27 30) 原口の8565って言うほど中谷の8647より上の査定だったか？ -- 名無しさん (2017-07-24 09 01 22) 86≧858↑＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞857↓ぐらい86と85の差は大きい。クルマも86は人気だしな -- 名無しさん (2017-07-26 03 43 55) 候補発表され出したしまだ打席数は少ないものの現状の成績で本格的にロジャースの査定をしていかないと -- 名無しさん (2017-07-28 17 09 26) 尋常じゃなく守備崩壊してる割には守備査定悪くないのな -- 名無しさん (2017-08-01 23 19 23) 大和福留中谷と全体的に肩が良いせいでそう見えるだけで普通に守備自体は壊滅してると思うが -- 名無しさん (2017-08-02 15 56 53) 大和の守備=坂本の守備とかありえねーよな。www あと、鳥谷はもうヒ7でいいよな？ -- 名無しさん (2017-08-02 17 12 59) ↑ありえないと言う根拠をどうぞ。鳥谷のヒはまだ8だよ -- 名無しさん (2017-08-02 20 28 57) ．290は切ったけど、ヒのルール変わったからね -- 名無しさん (2017-08-02 20 29 49) でも、ヒ8巧9だとかなり打てるぞ。 -- 名無しさん (2017-08-03 10 33 15) ヒ7にしたとしても、それは変わんないんじゃない？このゲームって巧8ヒ8のどちらかがあり、長が5か6以上あれば、かなり打てるし -- 名無しさん (2017-08-04 06 56 29) やっぱり巧がいくら高くても長ヒのほうがより打ちやすさに関わると思うがな。てか大山は846か756ってとこだろうな、打席数と打率からしても。 -- 名無しさん (2017-08-04 22 28 18) ちな虎からしても大和＝坂本はありえないんだよなぁ。坂本とかエラーだらけのイメージが未だにあるわ。 -- 名無しさん (2017-08-04 22 31 14) 長補正以外のローカルルールとして査定を行っている場合に誰でも把握できるように「査定時の注意」欄を試験的に兵庫から導入しました。 -- 名無しさん (2017-08-04 23 14 10) それはいい！阪神以外も導入してほしいわ -- 名無しさん (2017-08-05 09 53 03) 大和が球界を代表するバッターになってるんですけど... -- 名無しさん (2017-08-05 10 17 26) ↑三割切ってしまったけどな……。 2割8分打てばスタメンと言われる守備力持ってるから十分だが。 -- ややつよいCPU (2017-08-07 09 39 57) こんなに守備のいいチームだっけ？ -- 名無しさん (2017-08-07 21 03 58) 元から外野は中谷、福留は穴ではなかったし、内野も大和を使えばそこそこ安定するチームでしたからね。スタメンでの守備の穴は、この状態ではセカンド、と気にする人ならサードですかね -- 名無しさん (2017-08-08 07 11 34) 俊介はもっと上げるべきだー -- 名無しさん (2017-08-08 11 05 25) ドリーム兵庫の先発二人がともに登録抹消って...（涙） -- 名無しさん (2017-08-11 19 13 34) 能見さんもっと打力あっていいとおもうけどなー -- 匿名さん (2017-08-13 16 04 45) 能見さんの打撃成績は見てはいけない。 -- 名無しさん (2017-08-25 11 35 06) 明らかに強すぎ。特に大和、鳥谷。UZRみたら大和も鳥谷も守備－１だし、ヒも高い。大和は７で十分。 -- 名無しさん (2017-08-30 15 32 49) ドリスの速球は10でも問題ない。161キロ出したし。 -- 名無しさん (2017-09-03 08 07 59) 名前 コメント +名古屋 監督・もり [部分編集] 名古屋 監督・もり スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 遊 右左 京田 きょうた 6 8 6 10 7 8 1 1 内安率は2位の選手が20％程度なのに対して32.1％と両リーグ通じて突出した数値。四球が少なく出塁率は低い。犠打成功率1.000(9-9) UZR-4.1、RngR-3.2で下から3番目 内8→7 代わりに肩を上げる UZR-0.1、RngR-0.2まで改善 内野安打の多さを再現する為に長を下げる。その代わり.280より高いのでヒ8。規定ワースト二位のBB/K。巧打は5未満でいいと思うが、バントを考慮して6←バント考慮は分かるが、ヒは８でいいだろう。 二 右左 亀澤 かめざめ 6 7 8 9 7 7 1 1 右 右両 藤井 ふぜい 7 7 5 8 9 1 7 1 一 右右 福田 ふぐだ 9 6 4 5 7 6 5 4 ホームランの多さからして長9。 左 右右 松井佑 まていユウ 7 7 5 7 8 1 7 1 三 右左 高橋 たかシュウ 7 6 4 6 7 7 1 1 中 右左 遠藤 えっせい 7 5 5 8 6 6 7 1 捕 右左 松井雅 まていマサ 6 5 7 7 7 2 1 7 かつて一度だけ一塁手で出たことがある 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右右 ゲレーロ レレーロ 10 6 5 5 7 6 6 1 左左 大島 おおちま 6 9 7 10 7 1 8 1 好調 若干盗塁死が目立つ 元々企画塁の多い選手で昨年も盗塁成功率.684で足10査定 今年もここまで16盗塁でセリーグ2位なので10でもいいのでは UZRが高くない BB/Kは0.54とお世辞にもいいとは言えない。巧7 巧打査定はバントやカット技術など様々な能力を考慮して査定すべき BB/Kだけで巧を判断するのはいかがなものか 取り敢えず.310を超えているのでヒを上げる 右右 ビシエド ビジドド 9 5 6 6 7 5 5 1 2012年に左翼手リーグ2位の13補殺を記録した強肩を備える五年も前のデータを持ち出すのは話にならない 12年は13補殺 ARM+2.3、13年は12捕殺 ARM+3.5、14年は5捕殺、15年は3Aで外野手出場は5試合 メジャー通算のARMは2011年からの4年間で+4.4 昨年は外野では僅か9試合の出場ながら1補殺を記録 これ以上は具体的なデータは出しようがないから勘弁してくれ そもそも日本に来てからは起用法の問題で肩の強さを示す指標が殆ど無いんだからデータが古くなるのは仕方ないでしょ それに去年は昨年度査定のコメント欄を見ても判るように内6だから肩8だとサードも守れてしまうという理由で7査定だったのに何で6まで下げられてるんですかね 右右 平田 ひだだ 8 5 6 7 9 1 7 1 右右 荒木 あまき 5 6 9 8 5 8 5 1 守備指標から見て内9は厳しい。下げざるを得ない状況。もう内７でもいいほどUZRが低い 盗塁もすくない 他にも3盗塁で足9査定の選手は複数いるのにその辺の正当性はどうするんですかね 昨年は終盤打撃不振で出場機会が減少したがそれまではUZRセリーグ2位 昨年UZR-7.5 RngR-7.2の藤田でも実績を考慮して内8肩6以下には下げられなかった事を考えてもセカンド失格レベルの内7肩5まで下げる必要があるとは思えない 足９にしては併殺多く、岡島、駿太、安逹などはもともと速い。荒木はもう晩年の足 そもそも併殺数で走力を判断すること自体疑問だし4併殺以上で足9査定の選手なんて幾らでもいる 元々早いとか晩年の足というのは主観的で根拠に欠ける ライト方向への打率5割越えの右打ち技術を評価 右右 堂上 どのおと 6 5 7 5 8 8 1 1 右右 谷 にた 6 5 6 7 7 7 1 1 左左 工藤 くどど 5 6 6 9 7 1 8 1 右右 武山 たけまや 5 6 7 5 7 1 1 8 右右 木下 きのタク 6 5 5 5 8 1 1 7 右右 杉山 すやぎま 5 4 7 7 8 4 1 7 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 左左 バルデス バルドス 6 8 9 8 8 1 左左 大野 おおぬ 8 7 8 7 7 7 右右 吉見 よそみ 7 8 6 7 7 6 左左 ジョーダン ジェードン 8 6 7 8 7 1 右右 鈴木 すぜき 7 5 6 7 8 1 左左 小笠原 うなガッツ 8 6 7 7 7 1 左左 笠原 かはさら 7 6 6 7 8 1 右右 伊藤 いてう 8 5 5 8 8 6 右右 三ツ間 みつば 8 5 5 8 1 7 右右 谷元 たねとも 8 6 4 7 8 5 移籍 右右 福谷 ふくふく 9 6 3 6 6 3 右左 祖父江 そぶお 8 7 4 8 6 5 右右 又吉 またきち 8 7 6 9 1 7 左左 岩瀬 いやし 7 7 3 8 5 7 右右 田島 たじな 8 6 4 8 9 5 +名古屋 査定議論所 [部分編集] 京田の足は10でもいいと思う。 -- てんぷら (2017-04-21 22 00 45) 元々の足の速さが日ハムの西川、広島の野間ぐらいあるなら足１０でもいい -- 名無しさん (2017-05-21 17 56 50) 京田の内安の多さを表現するために、ヒを1上げて、巧打を2下げるのはどうでしょうか -- 名無しさん (2017-05-28 21 29 22) G阿部と福田の捕手適正は逆でもいいと思うが… -- 名無しさん (2017-07-10 01 12 21) ゲレーロはヒ７くらいじゃない? -- 名無しさん (2017-07-16 01 42 23) ゲレーロヒ7だったらエル砲もヒ7になるで -- 名無しさん (2017-07-16 09 47 55) 名前 コメント +横浜 監督・ラミパス [部分編集] 横浜 監督・ラミパス スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 中 右右 桑原 くなわが 7 7 6 8 8 5 9 1 足９の根拠は？ センターとしてのUZRは好調。外8→9 センターのUZRは一位だが丸との差は0,1だしRngRは丸のほうが全然上なので外８でいいです 肩8→9 送球を表すARMが好調で丸を突き放しUZR１位。 ヒ6→7 好調で打率が上がっている。 本塁打を考えると77より86の方がそれっぽいかと 成績的に外9肩8,ヒ7 ホーム球場が本塁打出やすいから長7で様子見 ←それを言うと東京ホームの球団もみな長下がる、もっと言うとその辺りでホームラン多く打ってる選手の長も下がる 菊池が長7だから桑原も7でいいだろう。 二 右右 田中 たのかヒロ 6 5 7 7 6 8 6 1 左 右左 筒香 つっこん 9 6 7 6 8 5 6 1 ヒットは出るようになってきたが長打が少ないので。打率と長打率が低迷。世界の筒香はもういない。長8→7ヒ7→6←不調なのは明らかだが、HRも打てない能力にするのは過去の様々な選手の査定を考慮すると極端すぎる。仮にも前年度HR王なのでそこは評価すべき。長8ヒ5が妥当では わずかだが打率向上 さらに打撃向上 山田哲人と本塁打は大して変わらないため長9でもよいかと 一 右右 ロペス ぺロス 9 6 6 6 7 6 1 1 巧5→6 三振は少な目。バッティングスタイルを考えると6が限度か。足5→6 二塁打セリーグ２位、積極的走塁 HR30本到達により調整。実は坂本や菊池よりも三振が少ない。セ打点王、最多安打の成績をもう少し評価するべき。巧5→7 AB/HRは鈴木誠也や筒香より低い。ちなみにロペスは早打ちで三振と四死球が少なくなる。巧は6が限度。最多安打を考慮したいならヒ7でいいだろう。←考慮しないでよくないか？最多安打なんて極論1000ー200でもほぼ確実に取れるぞ 三 右右 宮崎 みやざけ 7 9 9 6 8 7 1 1 好調 肩7→8 サード守備もよい。もっとホームランがほしい 首位打者宮崎敏郎爆誕 巧8→10 打率3割5分に急上昇。 バッティングスタイル的に巧を上げたい。長打率や本塁打数的にも長8でよい .349なのだからヒ9巧10でもいい。まだシーズン途中だし昨年終了時点で.344だった坂本でもヒ9巧9 肩8内7なら、チーム事情的に2塁か遊撃で使われる。肩10内6で、守備の上手さを再現しつつ、あくまで3塁である事を表現 内6では守備のうまさは再現されない。一旦元に戻すので再考を。 実際今でも二塁守ることあるし87で全く問題ない、組み替えるなら柴ピロで二遊間組むだろう この数試合で併殺量産→併殺=足ではないし、ロペスより遅いとも思えない。打率が坂本と少ししか変わらなくなってきた。巧を下げる。坂本と似たような打率なので坂本と合わせる 長8は早いか さすがにもうヒ9でいいだろう。巧を上げたほうが宮崎らしい。打率低下←打率上昇し首位打者確実。 捕 右左 戸柱 ちゃばしら 7 5 6 5 6 1 1 8 右 右左 梶谷 かじかじ 8 5 3 9 9 5 7 1 巧5→4 ホームランランキング1位も、打撃が粗い。5月7日時点でホームラン7本目。レアードが現在7本で長10貰っているので長10に、ただ三振か長打かという調子極端なので巧3にするとより梶谷らしいのでは。レアードの場合は昨年39本の実績も考慮しての長10なので比較対象にすべきではない この低打率でヒ6は高すぎる 三振リーグトップ巧5→3 丸とホームラン数同じなので長８ヒ６UZRは下から2番目。肩9守備8はまず無い UZRはあがってきて鈴木よりたかくなった 内野安打も決して多くなく、盗塁数も特別多いわけでない。そろそろ足9でもよくては？盗塁数が全てではない。盗塁が少ないのは打順も関係してくる。そもそもこのゲームに盗塁はない。梶谷の足の速さは試合を見ていて明らか。盗塁数だけを根拠にしているのではなく、内野安打の少なさも足9の要因の一つである。梶谷の足の速さを含めても足9が妥当。あと長9は謎。 投手 倉本が９番なので、暫定的に挿入 遊 右左 倉本 くろとも 6 7 5 7 7 7 1 1 巧8→7、足6→7 出塁率、三振率ともに高くない。盗塁はすでに3つ。 ヒ6→7 打率は.260前後。12球団最下位のBB/K。 巧1とか遊びすぎだ、犠打9無視するのはねーよ最初に3にしたものですが、それは分かってますよ。ただ悲惨なBB/Kなら下げざるを得ないと思います。その上適正、肩を実際より盛っている以上厳しく見て然るべきだと思います。←よって適正と肩を下げる。UZR-14.4と致命的。→このゲームの性質上ショートに6は困難。UZR最下位で、9位とも差のある倉本に87はない。 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右左 柴田 じはだ 5 6 7 8 8 8 1 1 暫定的に内8。 右左 石川 ひしかわ 6 6 7 9 5 7 7 1 個人的に肩4が適当と考えます。5が良いと思うのならどうぞ←どこも現実より高いからな・・・76二遊いいらしいからこれでどうか セカンドならどれだけ下げても肩5内7が限度 これでも拙守は十分再現できる 右右 白崎 しろきさ 7 5 4 8 8 7 1 1 内は8でも悪くはない。一軍復帰 右両 エリアン アリエン 6 6 7 8 9 6 5 1 横須賀 右左 山下幸 やませたコウ 5 6 5 7 8 7 1 1 横須賀 右左 乙坂 おつおつ 7 5 4 8 8 1 6 1 右左 荒波 あらなぎ 6 5 6 9 8 1 8 1 右右 高城 かかちょう 6 5 5 7 8 1 1 7 代走にできる程度の足がある 右右 嶺井 みない 7 6 5 6 6 1 1 7 打撃にはもともと定評アリ。守備だけでなく打撃でも戸柱と差別化したい。 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右右 井納 いぬう 8 7 8 6 8 6 左左 濵口 ひもぐち 9 6 7 6 8 1 右右 ウィーランド シーランド 8 9 7 9 6 1 コメント参照。下のコメントをステータスを上げる根拠にするには浅い 左左 今永 いなまが 9 7 7 8 7 1 左左 石田 いせだ 8 6 7 7 7 1 右左 飯塚 にいづま 6 7 6 6 8 1 右右 平田 ひらや 7 6 4 7 6 7 右右 加賀 がか 7 6 3 8 4 6 横須賀 左左 エスコバー エムコバー 9 6 5 6 6 4 日本ハムから加入。投球は８割ストレート。 左左 田中健 たぬかケン 6 8 4 9 6 5 右右 三上 みこめ 8 6 4 7 6 5 横須賀 左左 砂田 すなば 8 7 5 9 5 5 球速は上がりつつある。先発で登板した経験があり、7回まで投げたこともあるのでス6ではどうか、それでは甘いか 昨年牧田の査定欄でも言われていたが、現状中継ぎである以上ス6を与えるのは難しい 今後再び先発として投げる事があれば戻せばいい シュートは3.65％しか投げていない 右右 パットン ポッテン 9 7 3 8 7 1 スライダー被打率.269 カ9→8 右右 山﨑康晃 やまささヤス 9 8 3 7 9 5 クローザー復帰。26試合24回で29奪三振 与四球3 防御率0.76 21試合連続無失点中、ストレート被打率.138（6/8時点） 速8→9、コ7→8 野手能力 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 脚 肩 内 外 捕 査定の根拠 右右 井納 いぬう 4 4 3 5 6 5 1 1 右右 ウィーランド ウェーロンド 6 5 4 4 5 4 1 1 ホームラン3本、打率.229、打点12 左左 今永 いなまが 3 3 4 3 5 3 1 1 左左 濱口 ひもぐち 3 3 4 3 5 5 1 1 右右 三上 みこめ 3 3 3 3 3 3 1 1 右右 山﨑 やまささ 4 3 3 3 5 5 1 1 なぜ長４になっているのか分からない +横浜 査定議論所 [部分編集] - いや、さすがに辛辣すぎだろ -- 名無しさん (2017-04-23 17 44 43) 今年の石川雄洋は何かがちゃうな -- ちなDe (2017-04-26 12 58 55) 砂田はこの前152キロ出してたし、いつも145ぐらいは出てるから、速8あっても良いと思う -- 名無しさん (2017-05-01 12 32 18) ロペスの走力4はいくらなんでも遅すぎでしょ。結構2塁打打ってるし6はあるとおもう。 -- 名無しさん (2017-05-01 12 38 16) 桑原は走力9だってば -- 名無しさん (2017-05-03 10 58 11) 蔵元 -- 名無しさん (2017-05-03 17 43 31) 倉本はもっと足速いと思う -- 名無しさん (2017-05-03 17 44 08) 今年の石川は何かが違うってのはマジで思う。ほとんどの能力を+1してあげたい。肩も改善されてる。 -- 名無しさん (2017-05-05 23 26 54) 砂田はストレート140中盤安定して出すから速8でok -- 名無しさん (2017-05-06 20 00 14) 今年の投手5枠は誰になるのかな。 -- 名無しさん (2017-05-06 22 26 18) 個人的には濱口・ウィーランド・砂田・山崎・パットンで行ってもらいたい。 -- 名無しさん (2017-05-06 22 27 04) ウィーランド 速8コ9カ9 希望。この前解説が、球速表示よりも球が速く見えるタイプだって言ってたし、コンロロールも今のところ低めに丁寧に投げられてるし。代わりにスタミナは6でも良いと思う。 -- 名無しさん (2017-05-06 22 29 59) 筒香は出塁率あるから長巧どっちか上げたいけどどないするかなあ -- ちなDe (2017-05-07 00 06 55) ウィーランドス6でいいのはなぜ？？登板した試合はすべてQSできていて試合を作れてる。 -- 名無しさん (2017-05-07 09 13 24) ウィーランドは90球超えたあたりから、急に打たれ始めて回の途中で降りるイメージ。前回も結局6回で降りてしまったし。確かに単なるイメージだから、根拠は浅いかもしれないが。。。 -- 名無しさん (2017-05-07 09 51 08) 梶谷長10ヒ4とか面白くと思うんだが・・・ダメかね？ -- 名無しさん (2017-05-09 01 36 57) 105210とかアカンやろか -- ちなDe (2017-05-10 00 43 08) 山崎康のスライダーは６でもいいと思う。 -- 名無しさん (2017-05-13 17 32 54) 桑原盗塁下手だから、走力9は高くない？ -- 名無しさん (2017-05-14 16 49 55) このゲームに盗塁は無いのだから、長打の数などで考えるべきでは無いですかね？ -- 名無しさん (2017-05-14 21 16 30) でも盗塁を査定の根拠にしてる人、結構いるような。あと長打の数は、足が速くなくてもパワーがあれば長打は出るし、そんなに関係ないと思う。 -- 名無しさん (2017-05-14 22 48 34) ↑ホームランはともかく、二塁打、三塁打は絡んでくる部分もあるのでは無いですかね？ -- 名無しさん (2017-05-15 21 50 44) 梶谷って外8肩9にするぐらい守備上手くなったんか 去年から強肩や！って言われとるけど実際どうなんやろか -- 名無しさん (2017-05-18 16 26 34) 梶谷だいぶ打率回復してきたし、ヒットもう少し上げてよいのでは？ -- 名無しさん (2017-05-19 11 54 38) 石川、倉本はしっかりバントしているイメージ。特に石川は去年からバント失敗していなかったと思う。なので二人とも巧を上げるべき。６はちと低い。 -- 名無しさん (2017-05-19 11 57 34) 柴田、昨日サードやってたけど普通に肩8はありそう。あと、乙坂はもう能力を下げても良いレベルで打率が低くなっていると思う。 -- 名無しさん (2017-05-19 12 02 40) 井納はもっと上げていいと思う。 -- 名無しさん (2017-05-27 13 25 33) いつもながら石川の守備67は異常に盛られてるな。打撃が良くしたんなら56か47でいいだろ -- 名無しさん (2017-05-28 18 23 59) 石川と倉本の壊滅的二遊間もダイナマイト野球になるとちょっと適正たりないくらいになるんだよな…エリアンに適正1ずつ渡せや -- 名無しさん (2017-05-29 05 55 04) なら77と47でいいんじゃね？肩がピロ＝石川はない -- 名無しさん (2017-05-30 04 26 18) 何を見て壊滅的二遊間と言っているのか。確かに上手くはないが、普通に守備こなせてるでしょ。さすがに肩４は下げすぎ。 -- 名無しさん (2017-05-31 14 37 17) 石川の方はデータが無かったのですが、倉本はUZRが最下位です。 -- 名無しさん (2017-05-31 17 27 59) DELTA有料民がおったら石川のデータも出てくるね ワイ、登録検討 -- ちなDe (2017-05-31 19 06 21) 石川見る機会なんてこれからもずっとあるよ、去年のUZRだってあるしな。守備狭い捕球も送球もおぼつかない肩はクソ弱い併殺が取れない、阪神上本より肩強いとか有り得ない -- 名無しさん (2017-05-31 20 10 51) 石川の肩は5でもいいと思うけど、二遊間で適正6は厳しい。このゲームの性質、二遊間で適正6だと超打撃重視でもなければ起用できないレベル。UZRが最下位だとしても、二遊メインで起用されているなら最低でも適正7はあげていいと思う -- 名無しさん (2017-05-31 21 04 33) ただ、打撃が優れてる・二遊間のどちらかの守備が優れているとかなら、適正6でもありだと思うけど -- 名無しさん (2017-05-31 21 05 52) 石川と倉本は肩を1ずつ下げたらええ感じかな -- ちなDe (2017-05-31 21 29 15) どっちも優れてないむしろ全球団の選手ひいては自チームの控えより完全に劣っているから「壊滅的二遊間」なんだが・・・倉本の守備範囲なんて糸原より下だろ -- 名無しさん (2017-06-01 02 38 11) ↑5上本は、捕球の低さを表現するために -- 名無しさん (2017-06-01 06 50 46) 去年の石川の -- 名無しさん (2017-06-01 06 52 33) 続き UZRは下から2番目ですね -- 名無しさん (2017-06-01 06 53 06) 石川肩5内7、倉本肩7内7でどうだろう？守備の弱さを表現できて、ゲームのバランスも保てるギリギリのラインだと思う -- 名無しさん (2017-06-01 18 13 49) 倉本肩6でもゲームバランスは崩れないのでは？そもそも、倉本をスタメンで使う必要はありませんし -- 名無しさん (2017-06-01 22 18 41) ピロヤスと柴田はこのまま内8でええんかな -- ちなDe (2017-06-01 22 25 31) ↑↑↑まあ多数納得するならそれでいいだろう。倉本は待って捕るから肩が強くても遅いから肩sage、石川は肩5以下以外有り得ない -- 名無しさん (2017-06-02 02 37 48) 大谷を9番に置いた運営が９番倉本を再現してくれるだろうか -- 名無しさん (2017-06-02 13 51 18) 宮崎の守備はどうなんだろう？指標的には結構良いらしいし。サード、セカンド共にこなせているし、もう少し能力を上げられないかないだろうか… -- 名無しさん (2017-06-03 11 51 09) UZRは、ぶっちぎりでトップですね。ただ、78や87ではショートやセカンドで使われそうなので、69または610を提案します -- 名無しさん (2017-06-03 13 17 42) 柴田ピロヤスがおるから肩8に上げるだけで大丈夫やろ -- ちなDe (2017-06-03 16 00 26) 78なら僕は宮崎ー田中で組みますかね・・・ -- 名無しさん (2017-06-03 20 21 15) まあセカンドも下手やないしええんちゃう？ 石川より上手やったし -- ちなDe (2017-06-03 23 27 41) 元々セカンドもやるし何も問題ないが -- 名無しさん (2017-06-04 10 43 10) 現在を見るべき -- 名無しさん (2017-06-04 11 02 49) 現在を見るべきというけど、今季の最初のほうはセカンド守ってたし、現在もセカンドは守れるでしょ -- 名無しさん (2017-06-04 12 08 46) ロペスの巧打力はもう少し上げられないだろうか？今年は打率安定してるし、もう少しヒットを打ちやすくしてもいいのでは。 -- 名無しさん (2017-06-10 23 41 53) 荒木、坂本が足9だから桑原も9が妥当。 -- 名無しさん (2017-06-13 09 25 34) 宮崎の長を下げるなら、ヒ9でもよくない？規定乗って打率2位だし -- 名無しさん (2017-06-13 18 45 32) 宮崎長7だと、ほとんどホームラン打てなくなるんだよな…。なんか長8ヒ7巧5でライト線に伸びるホームランが一番宮崎ぽかった。長8ヒ8にすると確かにホームラン出やすくなり過ぎるし、仕方ないのか…。 -- 名無しさん (2017-06-14 09 10 00) 得点圏戸柱の勝負強さを、このゲームだと表現できないよなあ -- 名無しさん (2017-06-16 21 50 50) 戸柱とかいう評価に困る選手。得点圏めちゃくちゃ打つからなー笑 -- 名無しさん (2017-06-18 10 58 02) 四球選びまくる筒香、チャンスの鬼戸柱の査定はダイ野の表現の限界が見える感じやね -- ちなDe (2017-06-19 04 09 56) 二塁打量産のロペスも再現できないね。足5だとまず二塁打はあり得ないし。仕方がないが… -- 名無しさん (2017-06-20 09 40 56) 個人的には79より88のが宮崎っぽいんだがなあ・・・桑原は出塁率が意外と高いので748辺りにならないだろうか -- 名無しさん (2017-06-21 05 26 31) 桑原は最近打率上げて今.244で目安の.240越えたからヒット6でもいいんじゃないか。逆に巧8のイメージはあまり無いな。あっても6ぐらい。 -- 名無しさん (2017-06-21 09 24 39) 宮崎は889はアカンかな -- ちなDe (2017-06-22 00 25 42) ホームランがもう少し増えたら、宮崎長打8にしても良さそう。現状は(打席数が少ない分)5本で少ないから、難しいかと…。7月中に何本ぐらいに成績上げればいいんだろ。10本越えたら8かな？ -- 名無しさん (2017-06-23 01 02 50) 桑原のヒット力上げてもいいんじゃないか。大分打率上げてきた。 -- 名無しさん (2017-06-24 19 53 23) 戸柱の異常な勝負強さはなんとか反映させたいんだがなあ。打率.220に対して得点圏.377。749ぐらい与えてみたい -- 名無しさん (2017-06-26 22 29 04) 勝負強さを反映を反映出来ないのは、このゲーム最大の欠点の一つですよね -- 名無しさん (2017-06-28 20 21 48) ランナーなし戸柱 4445 ランナーあり戸柱 7995 みたいな感じかな 特殊能力があったらええけど -- ちなDe (2017-06-30 05 38 46) 桑原の逆転満塁ホームラン最高だ！！宮崎も桑原もそろそろ長8にしてもいいんじゃないか。まだ少し早いかな？ -- 名無しさん (2017-07-02 02 24 20) 【速報】黒羽根とエスコバーのトレード成立 -- ちなDe (2017-07-06 14 47 14) 提案だけど筒香977にしてロペス966にして宮崎798にしない？これだと筒香が警戒されてるバッターって感じせん？ -- 名無しさん (2017-07-13 21 22 35) 言いたいことはすごくわかるねんけどなあ 筒香＞ロペ宮はなんか違うから筒香958とかどや -- ちなDe (2017-07-13 23 01 49) ↑長9巧8はチート。966か967でどうか -- 名無しさん (2017-07-14 16 36 02) 今年の筒香は明らかに成績落ちてるし、現状87でいいでしょ。今年はロペスのチームだよ -- 名無しさん (2017-07-14 16 53 54) 打点王争いしているロペスの貢献度は筒香以上だし、ロペスの能力は下げないで欲しい。筒香は、もしこれから去年みたいなスーパー筒香が現れたら能力上げてもいいと思うけど。 -- 名無しさん (2017-07-14 16 58 32) ぶっちゃけ筒香のおかげでロペスや宮崎が打ててるって感じだからな。セの投手は4番筒香と勝負したくないから3番ロペスと勝負をしたってことだからな。その結果ロペスの死四球が少なくなったからな。 -- 名無しさん (2017-07-15 23 58 31) 今のところ梶谷が巧3になってるけど、巧3ってどうなの？今まで使ったことないから分からないけど、めちゃくちゃ打ちづらくないか？確かに三振王ではあるけども…。 -- 名無しさん (2017-07-16 11 36 17) ファールなりにくいだけであへあへポップマンになるわけじゃないから差なんか殆どないだろ -- 名無しさん (2017-07-16 15 58 01) エル砲が巧3だけど全然バットにあたるぜ -- 名無しさん (2017-07-16 20 03 57) ↑そうなのか、ありがとう。てか、宮崎はまだ長打7の方がいいと思うんだけど…。最近は率残すためなのか、長打が少ない。今日あたり打ってくれるといいんだけど。 -- 名無しさん (2017-07-17 09 22 32) ゲームでも3番筒香の方がいいですかね？それとも4番のまま？ -- 名無しさん (2017-07-20 00 08 43) 戸柱盗塁阻止率、現在小林に次ぐセリーグ2位。もう少し肩強くしてもいいのでは？ -- 名無しさん (2017-07-21 20 31 05) 今日見とるけど柴田の肩はワイは８やと思う https //twitter.com/DeNA_2017/status/888371656078483456 -- ちなDe (2017-07-21 21 43 16) 自分の記憶している範囲では、もう消されてるけど昨年度査定では内7肩8で、今期は倉本が内7だから暫定的に内8にして肩を下げたんだったと思う 元々守備の評価の高い選手だけどまだ試合数が少ないし守備指標無しに内8にするならという意味で肩7と言っただけ -- 名無しさん (2017-07-22 00 20 06) 本当はDELTAに有料登録するのが一番なんだろうな まあ短期間のUZRだと変動が大きいから鵜呑みにはできないけど -- 名無しさん (2017-07-22 00 21 47) それ以前に「横浜で一番守備が上手い」んだから全員を上回っているのは当然だろう -- 名無しさん (2017-07-22 03 43 56) だからそれが数字的な根拠が無いって言ってるんやろ -- 名無しさん (2017-07-22 05 35 03) ↑取り敢えず、自分で計算できるRFをつかいませんか -- 名無しさん (2017-07-22 07 12 16) 続き 三振が多いチームだと低くなりやすい、簡易UZRではスタメンと控えを比較できない、などの短所はありますが・・・ -- 名無しさん (2017-07-22 07 14 35) 二軍のUZRも見れたらええんやけどどうしても印象重視になりがちやな -- 名無しさん (2017-07-22 18 51 32) ↑7 せやったわ 去年わりとミス多かったから内8まだ早いな思うて7にしたんやな やっぱDELTA有料民になるべきなんかね -- ちなDe (2017-07-22 22 58 11) なんで桑原が長7になってんの？ナゴヤドームでも2本打ってるし長８でいいでしょ。それに長7にするならヒット上げて８にした方がいいでしょ。打率2割9分超えてるんだから。 -- 名無しさん (2017-07-23 16 23 25) PF考慮までしとったら中日甘く他厳しくなってますますセカンドリーグ化してまう、これは戻すわ -- 名無しさん (2017-07-23 17 17 48) 宮崎の足遅くするなら、ロペスの足上げてもよくないか？二塁打多いし意外と速い。 -- 名無しさん (2017-07-27 09 33 08) 公式の候補、公開されましたね。個人的にはウィーランドを見たかった…。あと、ロペスより筒香の方が能力高いのも違和感。 -- 名無しさん (2017-07-30 22 31 28) 公式査定の山﨑、長４に違和感を覚えたので、投手の野手指標追加しました。 -- 名無しさん (2017-07-31 16 04 10) 筒香の内野適性が下がったけど、なぜか外野適正上がってるw -- 名無しさん (2017-07-31 18 05 28) 筒香外野7はあっても良いと思ってたから、査定には満足。それよりウィーランド見たかった。 -- 名無しさん (2017-07-31 20 51 13) 今の査定だと完全に、濱口が今永の下位互換になってしまっとる。これ、使う奴いるのかな？代わりに砂田とか入れて欲しい。 -- 名無しさん (2017-08-01 11 55 46) 倉本への憎しみが感じられる査定だな -- 名無しさん (2017-08-16 01 09 14) ウィーランドみたい -- De (2017-08-17 17 14 25) 近頃守備が良くなってきたのを見ると倉本は打撃が守備に影響するタイプのようだから、長期不調で守備も悪かったと見た方がいいと思うが -- 名無しさん (2017-08-17 20 21 55) 嶺井ってそんなに肩悪くも見えないけど、どうなの？昨日も大島の盗塁さしてたし。肩７でもいいのでは？ -- 名無しさん (2017-08-18 10 17 49) 井納out ウィーランド 希望。あと、三上も勝ちパターン外れたし代わりにパットンor砂田入れて欲しい。 -- 名無しさん (2017-08-18 10 19 52) 倉本の巧打に吹いた まぁ適正と肩おまけしてもらってるし厳しくても仕方ないわ -- 名無しさん (2017-08-19 01 40 05) もう、三上外して欲しいわ -- 名無しさん (2017-08-19 13 08 55) いくら影響してしまうタイプだからって限度あんだろ･･･石川にしろ倉本にしろクソ拙守でアンチがつくのは当然だと思うがなどう査定するのか難しいな -- 名無しさん (2017-08-20 11 54 58) 倉本の守備がゴミなのは当然だけど石川ゴミでエリアン身体能力頼みで大味だろ。それで倉本66石川57エリアン96ってめちゃくちゃなんだよ、片手落ちさせるぐらいなら論戦で面倒だから倉本とりあえず77にしとけ -- 名無しさん (2017-08-20 15 58 36) ちなみにエリアンのUZRは二塁三塁共にメジャー平均クラスで二塁だけ若干上手い程度な -- 名無しさん (2017-08-20 16 03 36) このゲームの特性をろくに知らん倉本アンチキッズが荒らしてるのかこれ。正遊撃手が66とかあり得ん。 -- 名無しさん (2017-08-21 10 40 34) ↑それな -- 名無しさん (2017-08-21 20 36 41) 桑原の査定はこのままでもいいとは思うがいくら神宮やハマスタ、ドームでHR量産してる選手でもそこがホーム球場の選手と比べたら五分の一しかその球場使えてないんだからパークファクターはある程度考えるべきだろ。 -- 名無しさん (2017-08-25 17 59 04) ＣＳでも貫禄がすごいウィーランドをもうちょっと上げましょうか。長７ヒ６巧３くらいで。 -- 名無しさん (2017-10-23 20 12 41) 名前 コメント +広島 監督・おがた [部分編集] 広島 監督・おがた スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 遊 右左 田中 たたなか 7 7 8 9 7 8 1 1 最高出塁率及び最多盗塁 二 右右 菊池 けこち 7 7 7 9 7 9 1 1 BB/K0.29で巧打8はない犠打は確かに多いが、倉本の例があるから7くらいなら良いだろう BB/Kは低いが犠打の精度は高い。ヒ6巧8でどうか。成功率.875は決して高くない。777で問題ないと思う。 .875で高くないは無い それに最多犠打も考慮すべし何を考えているか知らないが、20以上犠打を決めている選手は両リーグ計11人いる中で菊池の成功率は下から3番目。これで高くないは暴論。また、最多犠打を考慮してとあるが、それを考慮して両リーグ計53人の規定到達者中下から5番目のK/BBにも関わらず7にしている。あとさらに一つ。梅野の査定欄にもあるように、過去にもバントの数のみで8になった例は少ない。今宮も毎年BB/Kは低いが、犠打の多さで巧8になっている。通算犠打も多い選手だし、ヒ6巧8で何が問題ある？同時に広島の打撃力も抑えれるのだから一石二鳥では？今宮の場合、数が菊池よりかなり多いですし、成功率もかなり高いので8でいいと思います。あと、広島の打撃力を抑える査定になるかは微妙ではないですかね。巧打8はかなり変わりますし。今宮はBB/Kを無視できて、菊池は無視できないのは不公平。数の多さはチーム方針にもよるし、成功率も大差ない。←K/BBは0.1程度差があること、そもそも数が全く違うことを考慮すれば7でいい。また、数の多さがチーム方針にあると言うのは確かに事実だが、それを考慮するときりがない。とはいえ、過去も犠打が多いから菊池は巧8になってきた。.271で767は査定が厳しい気がする。777より768の方が彼のプレイスタイルに合っている。抽象的な言葉にも程がある。根拠を書いて来れ 中 右左 丸 まり 8 8 7 9 7 1 9 1 打率.308 最多安打 最多得点長打補正でヒ7。あくまで基準。さすがに877は厳しい。 右 右左 松山 まつなま 8 7 7 5 8 5 7 1 UZR5.1により外7 一 右右 エルドレッド ヘルドラッド 10 5 5 3 7 6 5 1 規定打席未到達によりヒ5巧5で調整 今年は一塁で多く活躍 外6→内6←1塁と外野の選手に3塁も守れる86は厳しい。 左 右右 バティスタ バディバディ 9 5 3 6 8 5 6 1 三 右左 安部 あぼ 6 8 7 9 8 7 1 1 捕 右右 會澤 あいわざ 7 7 6 5 8 4 4 7 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右右 鈴木 すざきセイ 9 7 6 8 10 1 7 1 今季絶望 右右 新井 わらあに 8 7 7 5 6 6 1 1 右左 西川 にしかか 7 6 7 8 7 7 1 1 空振り少なく、バットコントロールは抜群。個人的には長打力も再現できるオール７希望。BB/K0.34で巧打7はない。とはいえ、空振りが少ないのは評価すべき。ヒと巧を入れ替えてみてはどうか。 左左 岩本 いわとも 7 7 5 5 6 6 5 1 どうなおし、まあやらとベンチ入りの枠を争う。 右右 堂林 どうなおし 7 5 6 7 7 5 6 1 イップスで三塁を守れなくなった。スタメン能力とかけ離れすぎると出場機会０に終わってしまう恐れがあるので甘目にヒ６巧５くらいに。 左左 天谷 まあや 5 6 6 8 7 1 7 1 出場機会が０にならないよう甘めに巧７。 右左 上本 うえとも 5 5 5 8 7 8 1 1 右左 野間 ぬま 5 5 4 10 9 1 8 1 主に代走守備固め。肩はかなり強い。 右右 石原 いしはな 5 5 6 5 8 1 1 8 右右 磯村 いさむら 6 6 6 5 7 1 1 7 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右左 岡田 おこだ 9 6 8 8 6 1 右右 薮田 やぼた 9 6 8 7 9 1 右右 大瀬良 おおそら 8 8 8 7 7 1 右右 野村 のもら 7 9 7 8 8 8 左左 ジョンソン ジョウシン 8 7 8 7 7 7 右右 一岡 いっちょか 8 8 3 8 8 1 右右 中田 なかなレン 8 7 3 7 8 1 右右 今村 いももら 8 6 3 7 8 1 右右 ジャクソン ジャコサン 9 7 3 9 6 1 去年ほどの信頼はない。 右右 中崎 なかざけ 9 7 3 9 6 9 +広島 査定議論所 [部分編集] 欲張り査定は、もういい加減に止めましょう・・・広島のせいでダイ野の勢いは衰退したんですよ -- 名無しさん (2017-04-22 23 49 27) 肩６にしても適性１０なら余裕でショートも務まるんだよなぁ -- 名無しさん (2017-04-25 18 17 14) 菊池の肩は結局どうする？ -- ややつよいCPU (2017-04-25 20 25 25) 暫定7でいいのでは。8だとセカンドらしくないし、6は過小評価 -- 名無しさん (2017-04-25 21 13 25) セカンドだから肩下げるとかサード専だから守備良くても適性を上げないとかいう風潮。嫌い。 -- 名無しさん (2017-04-28 10 41 19) 田中が77なら107でも特に問題ないように思える。87だと107は場合によってはゲームバランスを考えなくてはいけなくなるが -- ややつよいCPU (2017-04-28 22 48 11) 丸は外8肩8でどうですか？ -- 名無しさん (2017-05-05 13 50 25) 四球大量のカープ投手陣のコントロールを下げました -- 名無しさん (2017-05-10 21 56 02) バッター陣は好調ですが投手陣は大崩壊。バランスを考えても、この辺をしっかりと査定しないとでしょう。 -- 名無しさん (2017-05-12 15 05 37) ジョンソン -- 名無しさん (2017-05-13 12 18 34) 消えたか。1試合は投げたらかわいそうな気もするけど -- 名無しさん (2017-05-13 12 19 54) ジャクソンの速球が10って12段階の査定かこれ？w -- 名無しさん (2017-05-15 13 57 34) 菊池の内１０か９で迷われてる方、上級者のエレファンツと対戦してみてください。今まで悩んでたのがあほらしく感じますよ。広島でホームラン査定が適切なのは鈴木の長８とエルドレッドの長９のみです。あとはヒッティングと巧打を重視してヒットの数が得点の数を上回るように工夫するんです。環境補正を考えた結果たどり着いた答えです。同時にキャッチャーや控え野手のヒ巧をもっと上げるべきです。第２先発投手以降は最強の中継ぎ化しないように注意しましょう。トップに書いてある情報だけで査定するのは限界があります。 -- 名無しさん (2017-05-17 01 18 11) 今のカープは打率、本塁打、得点、盗塁全て余裕の一位だから野手は下げる必要ないよな。その代わり投手陣を下げるなどしてバランスとらないとな。 -- 名無しさん (2017-05-22 07 47 58) ↑バランスを取る以前に、カープの防御率はリーグ5位だから、と言う理由が大きいと思います。なので、投手を下げて、守備を強化したエレファンツみたいな感じがいいと思います -- 名無しさん (2017-05-23 17 51 13) 変化球ジャクソン以外、９評価もないなwww -- 名無しさん (2017-05-28 14 14 55) また今年もカープ使いだらけになりそうやな。 -- 名無しさん (2017-05-29 15 54 50) 菊池の守備はこのままでいいですかね？ -- 名無しさん (2017-06-03 13 20 49) 続き UZRha -- 名無しさん (2017-06-03 13 21 07) 連投すみません。全体で3位です。守備8日9が良いと思います -- 名無しさん (2017-06-03 13 22 01) 投手成績２位、打撃成績１位 どこをさげるべきなのか -- 名無しさん (2017-06-10 11 19 23) 丸を長９ヒ７か長８ヒ９にするかはさまざまな成績を見て決めないといけませんね -- 名無しさん (2017-06-18 10 03 29) そもそも今年の菊池はなんでUZRが低いんやろ -- ちなDe (2017-06-21 00 31 07) 今までの実績で評価するんなら鳥谷もせめて内8くらいにしてくれないかなちな虎 -- 名無しさん (2017-06-22 22 55 55) 何度でも言うけどUZRは単年で見る指標じゃないから そもそも今年も補殺数180で現状ダントツなんだから範囲が狭まった訳でもないんだし -- 名無しさん (2017-06-23 00 30 50) ただ、少なくとも新聞の印象論や去年の成績を査定の軸にするのは論値やと思う -- 名無しさん (2017-06-24 08 45 41) 記録で守備範囲を決めるべきではないとおもうんだけどな。打撃は記録で理に適うけどそもそも守備範囲を記録で判断するのはどうかと思う。記録より目視で決めるべきだと個人的に思う。俺は内９か内１０派だな -- 名無しさん (2017-06-24 10 08 59) 記録自体が、プレーを目視してつけられるものだと思うのですがそれは -- 名無しさん (2017-06-24 11 51 23) 記録重視だと菊池の守備＜中井の守備になるから、目視重視のほうがいいと思ったのですが伝わりませんでしたね。ちなみに記録というのはUZRやRngRのことです。 -- 名無しさん (2017-06-24 21 29 15) ほな逆に尋ねるけど、その目視重視とはプレーを見て判断することやと思うけど、その基準はなんや。そしてそれは全試合を見たうえで選手同士を容易に比較して数値をつけられるものなんか？ -- 名無しさん (2017-06-24 23 36 08) 基準というと難しいが、目視で大まかに守備がうまいや下手を判断して、細かいところは実績や記録などで判断すればいいと思います -- 名無しさん (2017-06-25 09 39 23) その判断基準を聞きたいんや。難しいかも知れんけどそれがわからないうちは、査定方法として記録より信用できる価値があるのか判断できへん -- 名無しさん (2017-06-25 13 47 24) 菊地2013,内9,2014,内10,2015,内9,2016,内10 2017,内8とか草 -- 名無しさん (2017-06-25 21 29 53) 鳥谷と藤田と井端の前例もあるから（震え声）。なお千葉の岡田だけは別格の模様 -- 名無しさん (2017-06-26 13 05 45) http //absurd.blogo.jp/archives/50270028.html 参考までに挙げておくで -- ちなDe (2017-06-26 14 57 47) とにかく怪我のせいで守備範囲が減っとるみたいやね。菊池やからこのままで終わるとも思えんけど、上がるまでは暫定8でええんちゃうか。打撃走塁がめっぽう高いし、投手力も上がり目だから、これでも他より強いチームやから十分やろ -- 名無しさん (2017-06-26 21 08 10) あと内野を8にするならばの話やけど、肩を8にしてもええと思う -- 名無しさん (2017-06-27 12 53 56) 何故ですか？ -- 名無しさん (2017-06-27 20 48 17) もともとは肩８ぐらいあるからね -- 名無しさん (2017-06-28 07 40 51) ってか丸の守備もしれっと下がってるんだが。 -- 名無しさん (2017-06-28 21 54 04) 菊池の肩の査定は、かなり上の方のコメントで暫定で決めていたので、守備適正が下がった今は大きい方の数値にしてもいいかと思いまして。丸々の方は、ようわからん -- 名無しさん (2017-06-29 18 52 07) 石原、捕9の根拠は？ -- 名無しさん (2017-07-05 21 42 43) もともと捕球良いしリードはOBでも評価が高いことだろうね。あくまでも主観的な考えだけど -- 名無しさん (2017-07-06 17 43 35) 菊池のUZRがどのくらいになったら内９にする？一応６００イニング出場でた二塁手のなかではトップだけど -- 名無しさん (2017-07-06 17 53 05) バティスタは長上げてヒ下げた方がええ気がする。 -- 名無しさん (2017-07-06 23 40 22) 菊池って近年の鳥谷並みにアカンってことか -- ちなDe (2017-07-09 11 29 45) そゆことやろ。広島の守備力が急激に悪くなったな。ついに阪神以下だ。 -- 名無しさん (2017-07-09 15 28 57) えぇ…（困惑） そもそも西野より下が内７なら藤田浅村山田荒木みんな内７やから無理あるわ -- ちなDe (2017-07-10 03 14 54) 流石にトリジョンほど酷くはないわ。あれは範囲もエラーもひどかった -- 名無しさん (2017-07-10 06 21 12) 久々に見にきたけどどうなってるんだこれ？いくらなんでも短期間で変動しすぎやろw まあカープの指標が下がるのはありがたいけど -- 名無しさん (2017-07-10 10 51 39) なんか菊地以外にも田中、誠也、松山、安部、會澤、石原まで守備が下げられてるし -- 名無しさん (2017-07-10 16 26 38) 少し直したので訂正おねがいします。 -- 名無しさん (2017-07-10 18 07 50) 基準では長補正によりヒ5が妥当とかほざいてるやつおるが目安というものをしらんのか。.290以下でヒ5なんて厳し過ぎて草も生えん。もちろん過去にそんな事例もない。 -- 名無しさん (2017-07-12 05 17 10) ↑では、新たにルールを作りませんか？例えば、.280以上は長打が幾つでもヒは5以下にしない、とか(.280は適当) -- 名無しさん (2017-07-12 16 57 35) 菊池 -- 名無しさん (2017-07-13 21 03 53) はヒ７じゃだめなの？ -- 名無しさん (2017-07-13 21 05 26) セリーグ盗塁王で足10じゃないのか・・・ -- 名無しさん (2017-07-15 19 16 57) セで唯一のインフレ傾向チームやからな。上げるのに慎重になるのはしゃーない -- 名無しさん (2017-07-15 21 46 10) インフレするのは仕方ない。野手成績がぶっちぎりの一位だから。 -- 名無しさん (2017-07-15 23 53 15) 今のカープの査定は欲張りなのか？それとも妥当なのか？他のセリーグチーム弱くてわからんくなったわ -- 名無しさん (2017-07-16 23 08 07) 足9多すぎじゃない？盗塁数が全てでは無いにしても、少し甘めの査定だと思う。 -- 名無しさん (2017-07-17 09 42 09) 投手陣もっと下げてもいい。 -- 名無しさん (2017-07-17 10 40 05) ↑↑↑wRAAが全ポジションでプラスのイカレたチームだから妥当、あるいは足りないぐらいだと思う。広島の野手力はそれほど高い -- 名無しさん (2017-07-17 13 34 22) 広島の特徴出すには野手陣をもっと上げて、投手陣をさらに厳しげに見るべきだな。 -- 名無しさん (2017-07-17 16 01 03) 野間とかいう赤松の後継者 -- 名無しさん (2017-07-20 18 09 11) これがリーグ防御率トップの投手陣なのか。阪神や巨人の投手陣の方が強いな。 -- 名無しさん (2017-07-22 10 22 10) ↑カープは阪神と比べてバックがいいですからね -- 名無しさん (2017-07-22 13 48 32) 巨の方は三本柱がセリーグ屈指やからな。なおそれ以外 -- 名無しさん (2017-07-22 15 52 27) 阪神も結構ファイヤーフォーメーション敷いてるし守備力も加えれば広島がさいつよでいいんじゃね -- 名無しさん (2017-07-22 20 41 18) 菊池はいつ内10に戻す？ -- 名無しさん (2017-07-26 21 47 10) 田中は7799か6899か7889だと思うんだけどね。似たような能力の上本も打率3割時でも巧打が高いからってヒ下げられてたし。 -- 名無しさん (2017-07-28 16 47 18) 俺的には田中は7799かな。菊地は打率.290の10本だけど8789でどうかな？強いかな… -- 名無しさん (2017-07-29 08 09 45) ↑長8巧8はヒが幾つでも打ちまくる。長8なら、ヒと巧は両方7以下にしないと成績的にヤバい -- 名無しさん (2017-07-29 12 45 08) だよなー…。福留も10本だし長7のままでいいかもな -- 名無しさん (2017-07-29 18 18 31) ホームラン少ないから6899 -- 名無しさん (2017-07-29 19 49 02) 薮田とジャクソンはいいから、野村と中崎を入れてあげて -- 名無しさん (2017-07-31 15 07 40) 今年のカープの査定は激辛だな。チーム打率.280以上でヒ8以上はいないとか... -- 名無しさん (2017-07-31 15 56 25) 田中は盗塁死も多いからなあ...足10は早いでござる。 -- 名無しさん (2017-07-31 16 23 15) 走力もうちょい下げて打を上げたら？ チームカラーでもあるとはいえ足9が多すぎる 田中菊地安部は8、誠也と西川は7でいいんじゃないか -- 名無しさん (2017-08-01 19 20 35) あと今村は圧倒的なピッチングというわけでもないからフを8にする、とか バランスが大事 -- 名無しさん (2017-08-01 19 24 23) 投手陣は少し下げるべきだな。そして薮田強すぎる。 -- 名無しさん (2017-08-01 20 10 25) 薮田ってシュート系投げるんか？ -- 名無しさん (2017-08-01 22 45 40) 薮田はツーシームを持っています。しかし山崎と同じように下に落ちる球なのでシュート系は不要なはずです。 -- 名無しさん (2017-08-02 07 50 20) エルドの内・外野共に5はいくらなんでも・・・ -- 名無しさん (2017-08-02 13 30 52) そこはどうでもいいわwww 。俺は丸の肩8に上げてもいいと思うで。 -- 名無しさん (2017-08-02 17 15 52) 今さらエル外6はないやろ 初登録されたときが一番外野守備下手やったし -- 名無しさん (2017-08-02 20 38 01) ここのチームは采配あんま関係ないな。ほとんどスタメンが固定される。 -- 名無しさん (2017-08-03 10 27 02) ↑↑ 外5のミス -- 名無しさん (2017-08-03 20 18 17) なんとなく眺めてたけど、松山が巧7はよく分からんな 5でいいんじゃないか -- 名無しさん (2017-08-03 20 20 43) 松山は空振り少ないからね、選球目悪いけど…。巧査定に困るよなぁ…。 -- 名無しさん (2017-08-03 21 37 08) 打撃の人だから多少はね -- 名無しさん (2017-08-04 18 06 56) 菊地長8は違和感あるわ 逆に松山は長8でええやろ -- 名無しさん (2017-08-15 18 59 31) タナカの足10をどっかに分配してほしい -- 名無しさん (2017-08-16 09 14 28) 田中足9にして誠也も足9がええんちゃう？ -- 名無しさん (2017-08-16 11 45 18) 菊池内10でもよくない？UZRは4.0だが年間通しての数字だし、最近急速にUZRが上がったから内10相当の守備力になったでしょ。 -- 名無しさん (2017-08-16 11 49 41) ↑実績もあるし構わんと思うが、それなら投手陣下げるべし -- 名無しさん (2017-08-16 11 53 32) 今更だけど菊池長8なら巧8はないんじゃないか 三振多くて四球選べませんだし -- 名無しさん (2017-08-19 13 06 28) バントはどうするねん -- 名無しさん (2017-08-21 11 38 50) 投手陣がゴミだから、せめて野手陣は基準どおりに査定しようよ -- 名無しさん (2017-09-09 22 40 55) ちょっと野手の査定厳しくないか？丸さんヒ7は鬼やわ -- 名無しさん (2017-10-14 23 29 51) 名前 コメント +東京B 監督・まなか [部分編集] 東京B 監督・まなか スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右 右左 坂口 さかむち 6 8 9 8 7 1 8 1 選球眼があり対左打率もいいので巧から繰り上げて6878。 中 左左 山崎 やもさき 5 6 6 10 6 1 8 1 期待の新星俊足巧打が持ち味のスプレーヒッター５７７１０で様子見。 左 右右 バレンティン パラディン 10 6 5 5 9 1 5 1 二 右右 山田 やもだ 9 5 7 9 7 8 1 1 筒香と同じく過大評価ももうできない 実績は考えずに普通に評価する 一 右右 リベロ リベラ 8 6 4 5 8 5 1 1 対左〇巧５↑内案そこそこ出てる足６↑。 三 右左 藤井 ふじり 6 6 5 9 8 6 6 5 俊足選手なので勝手に下げないこと。キャッチャー出身で強肩なので肩９。守備面を最低限上げ他チームとのバランスを取りましょう。 捕 右右 中村 ながうま 6 6 8 6 9 1 1 7 遊 右左 奥村 おくめら 6 6 6 8 7 7 1 1 二遊間は必ず内8平均以上にしないとバランスを保てないので実績がなくても仕方がないことと思ってください。 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右左 上田 むえだ 5 6 8 9 8 5 8 1 左左 大松 おおなつ 8 4 5 4 5 5 3 1 右右 荒木 あだき 7 5 6 7 7 6 6 1 本塁打6本大松と同じく長8ヒ4巧7で再現 左左 武内 たかうち 6 5 7 6 5 7 6 1 右右 西浦 にしうり 7 4 6 7 8 7 1 1 右右 谷内 やじ 5 5 7 7 8 8 1 1 三塁手の中でも守備は突出して良い、大引の分も補っている 右右 大引 おおはぎ 7 5 7 7 7 7 1 1 UZR、RngR下から2番目 内8→7二遊間の守備力は必ず補正を加えてください。肩8内7。バント〇対左〇なので巧８ 左左 雄平 ようへい 7 7 6 8 9 4 6 1 長期離脱中 右右 西田 にせだ 7 3 5 6 8 5 1 7 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右右 ブキャナン ブキャマン 9 7 7 8 7 5 右右 原樹理 はろジュリ 7 8 7 8 6 7 右右 小川 ライオンこがわ 8 8 7 8 8 5 左左 石川 ひしがわ 5 8 7 7 1 7 右右 星 ほち 8 6 6 7 7 5 右左 由規 よしなり 9 5 7 8 7 1 右右 山中 やもなか 5 8 7 7 1 8 右右 近藤 ごんどう 8 5 4 8 6 1 右右 石山 いしまや 9 7 4 7 7 3 右右 ルーキ ルーク 9 6 3 7 8 6 野手能力 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 脚 肩 内 外 捕 査定の根拠 右右 ブキャナン ブキャマン 4 3 4 3 6 5 1 1 右右 原樹理 はろジュリ 4 4 4 5 6 6 1 1 右右 近藤 ごんどう 3 2 3 3 5 5 1 1 右右 石山 いしまや 3 2 2 3 3 3 1 1 +東京B 査定議論所 [部分編集] 今年の秋吉は失投多いしコ10は下げた方がいいな -- 名無しさん (2017-05-22 22 29 15) 大引は確かにUZRは平均以下ではあるけど内8肩7でええやろ。内7じゃ失格レベルだがそこまでずば抜けて下手でもないし -- 名無しさん (2017-06-25 12 22 43) 倉本は7ですし、糸原も7ですよ -- 名無しさん (2017-06-25 20 58 08) 山田の打ち方って菊池の打ち方に似てない -- 名無しさん (2017-06-26 17 26 10) ぐうの音も出ないほど弱いな 劣化したドッグス -- 名無しさん (2017-08-01 20 38 24) 山ちゃん８５８１０どうだろうか。鈴木大地の右バッター版。来年は川端が６８７７で入れば最下位脱出するでしょう。 -- 名無しさん (2017-11-11 13 47 57) 名前 コメント +大阪 監督・ふくら [部分編集] 大阪 監督・ふくら スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 左 左左 T-岡田 D-おがた 9 7 5 5 6 6 7 1 開幕から絶好調 四球を選べるようにもなってきた。もう長９でいい ヒと巧を調整。打率.275なので長打適正含めヒ6 HR数1位と二本差 右 右左 吉田正 よせだマサ 8 7 6 6 7 1 6 1 打率好調。規定に達していないので上げ幅は控えめにしてもヒは6→7。 一 右右 マレーロ マメーロ 8 7 5 5 6 5 6 1 中 右右 ロメロ メロメロ 9 7 5 5 8 1 6 1 守備は外国人選手の中ではうまい方。外国人の中ではうまい方でも、全体の中で比べたら、6 メヒアの半分ほどの出場試合数でホームランはほぼ同数。 さすがに長10はまだ早い。BB/Kは平均を大きく下回る。長9補正→ヒ７、規定打席に到達していないから、いいパラはあげられない→ヒ6。 前例からいって、長補正を考慮してもヒ7でいいかと。AB/HRは長10相当の指標。 調整しました。 三 右右 小谷野 おのや 7 8 8 6 8 6 3 1 エラーが多少目立つがまだ守備はこのままで。 捕 右右 伊藤 いのう 6 6 7 6 8 5 1 8 出場機会減も、捕手としての能力が落ちているとは言いがたい。 遊 右右 安達 あがち 6 5 8 9 8 9 5 1 守備範囲の広さは球界屈指。 打率が低い 現在UZRがトップの坂本が内9なので内9に。坂本が内10になったので内10｡試合を見ていてもわかるが今年は明らかに動きが悪い。UZRにもそれが反映されており現時点での順位は茂木以下。実績が有ることを考慮しても内10は無理だろう 内10→9 確かに指標上はそうなっているが併殺数を考慮すると内10でもいいのでは？ 外野はもう守らないと思います。併殺を取れる＝守備がいいと一概に言える訳がない田中がいい例 併殺に関してはセカンドを守っている選手にも関わる数字だからそれで守備を見るのはどうかと・・ 田中の場合は菊池が主だが安達～西野の場合は安達が主。また落ちてきたときに下げればいいのでは？RngRは+1.4程度で1位である源田の9.3とはかなりの差がある 過去の実績を考慮しても内10は難しい 走力は盗塁数だけで判断するものではない。 安達は元々速い。さすがに打率が低い、巧9ほどの選球眼の指標もない。指標が幾ら何でも89与えられる数値じゃない。源田、坂本と同等になってしまうし、実績考えても79が良いところ。 いくら何でもそれはない。←根拠を示して。このチームは異常に守備が良いしさらにこの選手を甘く見るわけにはいかない。 言いたいことはわかるが、西武等と比べて極端に守備がいいとはいえないのではないか。むしろ悪いくらい。順位的なこともあるから、多少の優遇はいいが、西武は打撃面が高評価であり、バランス的にはOKだと思う。 二 右左 西野 にさの 6 6 8 9 7 8 1 1 多少エラーが多いような気がするので内7もアリ。ただ併殺への参加は多い。エラー多発。エラーの数で決めるのはよくない。今年の西野は範囲が広いがゆえの失策。総合すると守備は貢献している方で、指標にも表れている。 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右右 武田 たてだ 6 8 6 7 8 1 8 1 右左 駿太 ぴゅんた 6 6 7 9 9 1 8 1 好調。打率もいい。 ただ変更もアリですね。さすがにヒット8は時期尚早でしょう。 好調。確かに好調かもしれないが対左打率は1割台、さすがにこれでヒット８はどうか… 了解です。外9に上げる根拠がない。指標だけ見れば武田の方が良い。 右右 大城 おおしら 6 6 7 8 8 8 6 1 右右 中島 なかじな 7 8 8 6 6 6 1 1 打率3割付近。出塁率もかなり高い。すこし上方修正。3本塁打、打率.290前後なので長7ヒ8のほうが妥当かと。本塁打が打てるか打てないかは結構大きな違いなので、広角に打てる技術や出塁率を評価して巧8でもいいと思う。打率が下がってきた→上がってきた。ヒ7→8 ヒットをあげるのなら巧は下げてバランス修正。 右左 小島 こぜま 5 6 8 9 7 7 7 1 右右 鈴木昂 すじきコウ 5 4 7 7 7 8 1 1 右右 若月 わかつか 5 5 7 6 7 1 1 8 打たなくはないが打つわけでもない。 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右左 金子 かなこ 8 7 8 8 8 6 すでに今シーズン2完投。シュートの投球割合は6.70％ 昨年もシュート系は4.26％しか投げておらずこのwikiの査定でもシ6だったので据え置きでいいかと。BB/9は3点台なのでコ7。 右右 西 ぬし 7 8 9 9 7 6 復帰後は防御率安定。BB/9は悪くない。１試合に平均して７回ちょい投げているのだからス９でいい。 右右 ディクソン ジャクソン 8 7 6 8 7 1 左左 松葉 まつま 7 7 6 8 7 1 右左 山岡 やまもか 8 6 7 9 7 5 右右 吉田一将 よさなカズ 8 7 3 6 8 1 右右 近藤 こんごう 8 6 4 7 7 1 右右 ヘルメン メルヘン 9 5 3 7 8 1 右左 黒木 くらき 10 5 4 8 5 1 右右 平野佳寿 ひろのヨシ 9 7 3 7 9 1 野手能力 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右左 山岡 やまもか 3 3 3 3 6 5 1 1 右左 黒木 くらき 3 3 3 4 8 6 1 1 高校時代まで内野もやっていたのでフィールディングが良い +大阪 査定議論所 [部分編集] 安達は内10でしょう。 -- 名無しさん (2017-04-27 12 55 06) あと、安達って外野守れるんですか？ -- 名無しさん (2017-04-27 23 44 55) メヒアの長10は過去数年の実績あってのものだから笑笑 アメリカでヘタクソになって帰ってきた人と比べないで欲しい。 -- 名無しさん (2017-04-30 20 00 11) 了解です。現在は長8になっているみたいなので長8が妥当な判断かと思います。 -- 名無しさん (2017-05-01 00 54 25) 安達や坂本は内10でいいと思うんだよなぁ。指標がもっと低くても10になった例もあるうえ、オリは順位の割に打撃弱めに設定されてるし -- 名無しさん (2017-05-04 20 08 23) 過去の全体的な傾向を挙げるならまだしも個別の例を挙げてあーだこーだ言うのは良くない。個別の数値にはバランス調整や明らかな運営査定の誤りがいくつか含まれている。 -- 名無しさん (2017-05-11 14 04 59) 今年の安達(というか去年の終盤からだが)は明らかに動きが悪い。病気の影響もあるのかもしれないがだからといって現状の成績を無視することは出来ないのでは。 -- 名無しさん (2017-05-21 11 35 20) 守備力が高すぎる。内野にいたっては全員8以上でくめる有様。チームバランスが・・・ -- 名無しさん (2017-06-08 20 16 47) T-岡田の長は９でいいんじゃない？ -- 2塁は俺の物 (2017-06-16 09 55 14) T-岡田は長9ヒ7は？ -- 名無しさん (2017-07-03 19 43 40) 安達は内8じゃダメなの？ -- 名無しさん (2017-07-23 08 49 11) メロメロってもうロメロ言っとるやんw -- 名無しさん (2017-08-08 22 36 05) 名前 コメント +福岡 監督・くどう [部分編集] 福岡 監督・くどう スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 一 右左 明石 あかり 6 7 7 9 7 7 6 1 甲斐をヒ5にしてこちらをヒ6にする方が打率的に合っていると思う、明石と甲斐は打率が2分程違うことを考慮すべき .280超え。「これだけ絶対変えてほしいワンポイント修正案IN福岡」あかり長６ヒ７巧８足９。打席数２６０OPS６８０打率２７０本塁打１盗塁３内案率１４％BB/K０．５バント〇ケガで例年控えが多いが今年はセカンドの第一レギュラーとして活躍している。 遊 右右 今宮 みまいや 7 6 8 8 9 8 1 1 犠打成功率.895 よって巧9にするほど確実な犠打は決めてない。巧8。打率.276でヒ8は論外 巧9にするなら根拠をお願いします。２位以下の選手とは倍近い突出した犠打企画数なのに、成功率だけを根拠にするのは乱暴です 盗塁数は12個で成功率は8割 犠打は多いが、めちゃくちゃ上手い感じもしないし、BB/Kは0.42とひどい。巧8が妥当。犠打数は打数に含まれないから打率が下がらないので思ったより打率厳しめにつけたほうがよいのかもしれません。ヒ６巧９でも違和感ないと思います。 打率低下 最多犠打を考え巧9 犠打だけであげるのはどうかと... BB/Kが低いので巧8が限界。まず全ての野手BB/K0.15~0.44の範囲は巧７でとる。そこから対左が340位超えてれば巧+１、犠打が多い野手なら巧+１で最終的に公開データのように巧９になる。細かいところまで目が行き届いていない編集者に最終的数値をゆだねるのは非常に危険ですね。ほかの箇所もいたるところおかしいだろっていうところありますが割愛させていただきます。 右 左左 中村晃 なかもら 6 7 10 7 6 5 9 1 UZR5.9では外9には程遠い。外9にするなら根拠をお願いします 逆に外９にほど遠い根拠も乏しいのでは。福岡はチーム成績が似通っている東北埼玉に比べて数値を全体的に不当に抑えられていて、中でも福岡の外野は極端に下げ過ぎなので、どこかで調整が必要です 過去にヤクルトの事例があるので調整は必要ない。投手陣がかなり強いので外8で十分。UZR8.1、RngRは10.3、守備に関して記事にもなって名実ともに外野堅実守備のトップ選手になってます 肩は悪いが、送球はいいため捕殺はリーグ二位の6個。そこも考慮すると守備は確かにうまいが、外8にせざるを得ない 既にいろんな部分で数値を削られているのに、せざるをえないという根拠が全くありません どこが削られてるの！？柳田、内川とか過大評価やん。今宮も打率.276にしてはかなり打てる 高指標がはっきり出ている以上、それを打ち消す明確な理由がないと、せざるを得ないという言い方は苦しいですね とうとうUZR14.2・RngRは16.2と凄い数字に到達。レフトで89とかどんな査定だ。外9もらってる時点で異例(ある意味妥当ではあるが)なんだから肩は6で。ちなみに捕殺数と肩の強さは関係ない。栗山が捕殺王だった年もあったくらい。 中 右左 柳田 やだぎた 10 7 6 9 8 1 6 1 ヒ8はいくらなんでもインチキ 打率的にヒ7が妥当 空振り率14％に巧7はないでしょ。三振数もリーグトップクラスだし。ジャパン中田と同じでしっくりくる、３冠王が狙える成績でも昨年筒香より抑えて、三振凡打もある数値 いくらなんでも.314でヒ8は甘々評価。 左 右右 デスパイネ デクパイネ 10 5 5 5 7 1 5 1 打率２６０↑ヒ６↑ 三 右右 松田 まつな 9 6 5 7 7 7 1 1 打率的にもヒは6でいい。 二 右左 高田 だかだ 6 5 6 8 8 7 1 1 捕 右右 甲斐 けい 7 5 6 7 10 1 1 7 パンチ力は評価すべき。 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右左 上林 うえまわし 8 6 5 8 10 1 7 1 ダブルスコアでトップのーUZR。外8肩9にしたいところだが、中堅の選手でないため、外7肩10にする。 右右 内川 むちかわ 8 7 9 5 6 6 5 1 規定打席を切ったので成績を下げる。今季絶望レベルの離脱でない限り、能力は簡単に落とさないという申し合わせになってます、そういうことをすれば少ない出場数の選手や２軍落ちを繰り返す選手なども同様にバッサリ下げないといけません 右左 川崎 むねりの 5 6 8 8 7 8 5 3 右左 本多 ほんな 5 5 8 9 6 8 1 1 右右 川島 かあさま 6 5 7 8 6 8 6 1 「これだけ絶対変えてほしいワンポイント修正案IN福岡」かあさま長７ヒ６巧９足８打席数１２０打率２６０本塁打５BB/K０．８OPS８６０。対左投手時に１番先発起用。セカンド第二のレギュラーで活躍している。 右左 牧原 まきはな 5 6 6 9 8 7 7 1 右左 福田 ふくな 6 5 5 10 7 5 7 1 右左 長谷川 はえなわ 7 5 7 7 6 1 7 1 右右 江川 えなわ 7 5 6 6 7 6 6 1 右左 高谷 たかよ 6 5 6 6 9 1 1 7 右右 鶴岡 つるかお 6 6 7 5 7 1 1 7 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右右 東浜 ひなしはま 8 7 9 9 1 10 何度も言っているが勝手に変えるのはやめてくれ。 右左 千賀 れんが 9 7 7 8 10 1 右右 バンデンハーク ハンバーグ 10 7 7 10 5 1 流石に被打率3割超え 投球回数の少ないフォーク系に7は与えられない。5でよい。ストレートの被打率は2割を切り6回あたりでも155㎞/hを連発。ストレート9→10。カーブ系の投球割合も4割を占める割には被打率が低い。フォーク系の弱さを考えるとカ9→10。 右右 武田 たきだ 8 6 6 9 6 1 右右 石川柊太 いせシュウ 9 6 6 8 8 1 右右 中田 なとか 7 6 7 6 7 1 右左 松本 まつとも 6 7 6 7 6 1 左左 嘉弥真 かゆま 7 7 3 9 1 7 右右 五十嵐 いがしら 8 6 3 8 8 1 左左 モイネロ モネイロ 8 7 4 8 8 1 モルヒネ156km。BB/91.8％。K/BB9％被打率ス280チェ060カ070空振り率30％のチェンジアップと見逃し率26％のカーブが得意球。対左のワンポイントリリーフ。低く見積もって速９コ９カ９フ１シ９ 右右 森 のり 8 7 3 8 7 1 右右 岩嵜 いわきさ 9 7 4 8 9 1 右右 サファテ サフュレ 10 9 3 7 9 1 現在46セーブをマーク。k/BBも10.00。 +福岡 査定議論所 [部分編集] 今宮肩10内7とか馬鹿か？UZR通りの評価をするなら松田や内川を内9以上にしろ -- 名無しさん (2017-04-26 00 34 32) あと中村もUZRパリーグ外野手２位(13.5)だから外10で -- 名無しさん (2017-04-26 00 47 30) 俺も今宮内野7はないと思ってる（内8肩9派）けど、一塁三塁左翼で9だ10だ言ってるのは馬鹿とかそういう次元ではない -- 名無しさん (2017-04-26 01 13 34) ついにダイ野に川崎が出てくるんやな… 楽しみや -- ちなDe (2017-04-30 14 17 00) ちょっと打線強くないですか? -- 名無しさん (2017-04-30 20 59 28) チーム打率は埼玉（西武）よりも上です、このくらいで十分妥当でしょう -- 名無しさん (2017-05-02 00 55 32) この今宮とかいう選手を、能力そのままで2年前の福岡にください -- 名無しさん (2017-05-02 19 08 22) 投手追加しました。随時修正お願いします！ -- 名無しさん (2017-05-07 00 06 32) 千賀コントロール良いよ。7、8はある -- 名無し (2017-05-07 22 04 29) 甲斐の肩は異次元級の成績になってます このまま出場が増えても盗塁企画が伸びなかったり（警戒されて走らなくなる）盗塁阻止率をキープすれば、肩10も待ったなしでしょう -- 名無しさん (2017-05-29 22 42 08) よく間違われるんだけど盗塁企画じゃなくて盗塁企図ね -- 名無しさん (2017-05-30 00 35 15) 内川はHRは多いですが、主力選手内で三振数が抜けて少ないこと等で分かるように、持ち味は球界屈指のミート力。長9というよりも長8ヒ9巧10とかがぴったりくる -- 名無しさん (2017-06-03 09 53 45) 内川９９９は草 SBファンおかC -- 名無しさん (2017-06-03 16 36 29) 川崎の守備が楽天・藤田以上であることが理解できない。 -- 名無しさん (2017-06-03 20 24 34) チーム失策数、ワースト12位阪神が41、2位楽天が18、1位ソフバンが12と抜けた成績 守備の全体的なバランス面で、この辺は考慮すべきでしょう -- 名無しさん (2017-06-04 01 39 37) セカンド内川とかいう横浜にとって色々な意味で頭痛を引き起こすワード -- ちなDe (2017-06-04 17 15 12) UZRなんて指標をあてにして内8とかこいつらほんとに試合見てんのか… -- 名無しさん (2017-06-04 21 46 21) アホやね -- 名無しさん (2017-06-05 13 35 51) まあ菊池はOKで内川は駄目という論はさすがに苦しいとは思う -- 名無しさん (2017-06-05 16 25 27) セカンドとファーストを同じ土台で考えるのはおかしい -- 名無しさん (2017-06-07 22 23 26) 上手いと言っても結局「ファースト守備が」という場合に限るわけだし、セカンドが普通に守れちゃう(チームによってはショートも守れちゃう)数字はあげられないでしょ もしセカンドやショートを普通に守れるならセカンド内川とかやってるけどやってないってことはそのレベルではないってこと -- 名無しさん (2017-06-09 00 03 17) MLB時代川崎が第三捕手でスタンバイしてたらしいから捕手適正2にしようhttps //sportiva.shueisha.co.jp/clm/baseball/mlb/2012/05/25/mlb_53/index_2.php -- 名無しさん (2017-06-09 13 10 59) てか、前の阪神戦でやりかけたんだからいっそ5でいいと思う -- 名無しさん (2017-06-11 20 35 15) デスパイネの足を6にしたいのはなぜ！？試合を見る限り、相当な鈍足のようだが。 -- 名無しさん (2017-06-25 22 57 06) 武田と高田追加したらどうでしょうか -- 野球男 (2017-07-02 14 25 04) デスパイネの守備位置悩むなあ。上林もスタメンつっこみたいし -- 名無しさん (2017-07-04 18 54 31) 打点・出塁率・長打率・OPS・得点圏打率が両リーグでトップ、HRもパリーグトップ、打率もトップ目前、どこからどう見ても柳田は今季現時点でNPBバッターのMVP選手です。これで「絶対的な存在ではない」と言い切るのはさすがに無理があります。チームバランスを考慮すれば、三振が多めということを加味して去年の筒香から巧を１つ落として１０・８・５くらいが適当でしょう。 -- 名無しさん (2017-07-06 00 41 25) ↑出塁率を少しは評価をした方が... -- 野球男 (2017-07-06 23 18 46) ↑長10ヒ8の時点で出塁率バカ高いと思いますけど -- 名無しさん (2017-07-07 09 21 12) ↑出塁率を反映する→巧上げる -- 名無し (2017-07-07 12 44 50) 出塁率が高いことだけを根拠にして巧打を上げないこと -- 名無しさん (2017-07-08 09 45 06) 柳田三冠やんけ！ （絶対的やないとか言うて）すまんな -- ちなDe (2017-07-09 03 16 21) 内川巧9ならヒ7でよくない？ヒ8だとヤバいで -- 名無しさん (2017-07-09 15 44 12) 柳田は去年の筒香以上のペース、ほんとなら1087くらいだけど、バランスを考えて控えめで巧5ってところです -- 名無しさん (2017-07-09 17 08 11) 東浜の査定納得ですか？ -- 名無しさん (2017-07-09 18 36 36) ↑打線無敵のエレファンツと比較するなよwあと、打たれる気がしないって主観以外の何者でもないしwあと、去年も大谷と何の指標が近いのか書かないのハなんでですかね -- 名無しさん (2017-07-24 11 35 45) なんで中村は外9なん？UZR 的にも8で十分やろ -- 名無しさん (2017-08-08 18 58 50) 東浜の件だが、フォーク9以上が3人もいるからゲームバランスを取ってフォーク1が妥当だろう。査定開始直後ツーシームをカとシに振り分けたのはそのためだ -- 名無しさん (2017-08-08 23 36 36) ソフバンの投手力は１２球団１で東浜本人も今年を代表する投手だから、フつけていいと思うよ -- 名無しさん (2017-08-09 09 25 41) それなら野手陣下げるべきだな。広島の野手陣と同じくらい強いわ。 -- 名無しさん (2017-08-09 10 00 34) 下げた状況でこんなものでしょう 本当の結果通りならもっとつけられるべきところを色々と削られているから -- 名無しさん (2017-08-09 12 31 14) だな、それより西武の査定のほうがよっぽど改善しないとならない。 -- 名無しさん (2017-08-09 15 57 23) テラスの影響も一概に言えませんよ、事実スタンドにほおり込んでるＨＲも数多いですから。そもそも現状でも、フェンスが極端に低い神宮の方が明らかにＨＲは出やすいです。 -- 名無しさん (2017-08-12 15 43 48) 久々に見たら中村が肩8外9とかになってて大草原 UZR高数値とはいえレフトだぞ正気かよ -- 名無しさん (2017-09-30 12 41 18) プロ野球記録の守備率とタイ記録の失策数を考えて守備を上げるべき -- 名無しさん (2017-10-21 09 18 48) ↑別のとこでも言ったけど、守備率も失策も守備のうまさとは無関係。(セリーグ二塁手の連続守備機会無失策記録保持者の関本と菊池の関係がいい例。) -- 名無しさん (2017-10-21 15 24 10) 福岡上げろとは微塵も思わないけど、守備率や失策が守備の上手さと無関係と言い切るのは考え方が毒され過ぎな気が -- 名無しさん (2017-10-24 23 30 51) 高谷何で肩６？ -- 名無しさん (2017-11-05 01 53 22) 名前 コメント +北海道 監督・くりやま [部分編集] 北海道 監督・くりやま キャプテン・おおな スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 中 右左 西川 にしかう 7 8 8 10 6 6 8 1 右 右右 松本 まつごー 7 7 7 8 8 6 7 1 一 右右 中田 なたか 8 5 5 6 8 6 5 1 三 右右 レアード レガート 10 5 3 5 8 6 1 1 左 右右 大田 たいす 8 5 4 8 8 5 8 1 二 右右 横尾 よこあ 8 5 3 4 7 6 5 1 捕 右右 清水 しじみ 7 5 4 5 9 1 1 6 遊 右左 石井一 いせりカズ 6 5 5 8 8 7 1 1 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右左 大谷 おおたね 8 7 5 8 9 2 5 1 野手枠のほうで。 右左 田中賢 たのかケン 6 6 9 8 7 7 2 1 右左 中島 なかじか 5 5 9 10 7 8 1 1 右左 太田 おおら 6 5 7 8 7 8 1 1 右両 杉谷 すげや 5 5 7 8 6 7 7 1 右右 岡 おく 6 5 3 9 9 3 6 1 右右 矢野 あの 6 6 6 5 7 1 5 1 右左 淺間 あさな 6 5 3 8 8 1 6 1 右右 ドレイク ドリンク 7 5 3 7 8 1 5 1 右右 市川 いちかう 5 5 8 7 7 1 1 8 右右 黒羽根 こっぱね 6 5 6 6 9 1 1 6 右右 大野 おおな 7 5 6 6 8 1 1 7 右左 近藤 こんでう 7 10 10 6 8 6 7 5 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右右 有原 あらはら 9 7 8 7 7 1 右右 上沢 うえわさ 7 7 7 6 8 5 QS率チームトップ。 右右 高梨 たからし 8 6 7 6 8 1 左左 加藤 かとと 7 8 7 7 7 6 右右 浦野 うのら 7 8 6 6 8 1 右右 石川直 いせチョク 8 5 4 6 8 1 右右 村田 むらら 7 5 5 8 7 8 与四球率は異常値も、防御率・被打率は優秀。 右右 鍵谷 かげや 9 6 4 7 8 1 左左 石井 いせり 7 6 3 7 7 1 左左 公文 かもん 8 6 3 7 1 5 左左 宮西 みやにせ 7 8 3 8 1 7 右右 マーティン マーヴィン 10 9 3 10 5 1 右右 増井 ませり 9 7 4 6 9 1 控え野手の投手能力 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右左 大谷 おおたね 10 6 5 7 7 1 +北海道 査定議論所 [部分編集] 実際の順位と合ってないような‥ -- 名無しさん (2017-04-27 12 57 01) 守護神が神じゃないんだよなぁ -- 名無しさん (2017-04-29 01 10 56) 中島卓也のAVGは投手並みなのだから、34910で良いのでは? -- 名無しさん (2017-04-30 12 39 07) 中島卓也のAVGha投手並みなのだから、34910では？ -- 名無しさん (2017-04-30 12 39 57) 有原高すぎw -- 名無しさん (2017-05-05 08 47 00) スタメンヒ7以上が1人って -- 名無しさん (2017-05-05 10 42 42) 大谷長１０ある？ -- 名無しさん (2017-05-13 19 27 49) 怒涛のヒ5で草 -- 名無しさん (2017-05-15 22 31 29) 無いとは思うけど、もし近藤がシーズン終了時に4割越えだったら特別にヒ１２とか用意して欲しいね -- 名無しさん (2017-05-20 01 20 05) 巧打を10にして、長打も＋1くらいする方がいいと思うな -- 名無しさん (2017-05-20 07 31 37) ↑↑気持ちはわかる。 -- 名無しさん (2017-05-23 21 10 09) 近藤ハイパーインフレを考慮し、野手陣を弱体化。 -- 名無しさん (2017-06-03 23 05 24) 近藤って別にインフレって言うよりはただの正当な評価やん -- 名無しさん (2017-06-13 17 54 45) ホームラン打てないから、そこまで驚異的ではないンゴねぇ。足も遅めだし -- 名無しさん (2017-06-14 23 50 53) それな。ブレイクした時の柳田のほうがよっぽど強い。 -- 名無しさん (2017-06-15 10 59 43) 近藤がいってもーたよ -- 名無しさん (2017-06-22 18 46 42) 中島がただのファール製造機になってて草 -- 名無しさん (2017-07-16 09 23 36) 控え野手のパラ厳しすぎませんかね… -- 名無しさん (2017-07-19 20 13 53) ↑↑中島はただのファール製造機だけどね。まぁ、長4ヒ4巧10は凄いことなるな -- 名無しさん (2017-07-19 22 01 46) 一部投手をデータ残して、非表示に切り替え。 -- 名無しさん (2017-08-01 10 31 56) 中島卓也のホームランw -- 名無しさん (2017-08-01 21 19 19) 近藤を入れてあげろよ・・・ドリームなのに夢のような打率残した近藤が入らないのは悲惨すぎるだろ -- 名無しさん (2017-08-11 06 08 03) 大谷外野5の根拠ってなんなんですか？とりあえずですか？それともデータがあるんですか？ -- 名無しさん (2017-09-15 19 24 25) 名前 コメント +千葉 監督・いとう [部分編集] 千葉 監督・いとう スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 左 右両 加藤 かてう 6 7 5 9 8 1 8 1 打撃絶好調。四球は極端に少ないがセーフティを多数決めているためひとまず巧6のままキープ。←いくらなんでも出塁率が低すぎる。巧5。 中 右右 荻野 おげの 7 6 7 10 8 4 8 1 まだ2盗塁。10の訳がない 盗塁だけで決めるのはどうかと思うが 二塁打は5本でリーグ18位三塁打は2本で2位だが、10は過大評価。8が妥当 少しは過去の実績やイメージも考慮すべき そもそも低打率で出塁自体が少ないんだから盗塁や長打が少なくなるのは当然 足10が高いとしても9は与えるべき打率2割を切っているが、巧打を下げる。強肩と広い守備範囲は健在、肩８外８でゲーバ調整。 二 右左 鈴木 ずつき 8 5 8 7 7 7 1 1 HRは2本だが、悲惨なまでの貧打のため暫定的に長8に 年間最高6本の選手に長8は流石に難しいのでは 特例として認めてもよろしいかと。ならばヒは7にして様子を見るべきでは？セカンドにコンバートも結局UZRはマイナス。78はさすがに無い。現在の打率の上で長打8に拘るなら、ヒッティングは6(あくまで査定の目安に従っています)あまりにも弱すぎるため、救済でヒ６→７←理由になってないゲームバランスなどを考えるのは運営で、ここでは成績のみで考えるべき。 一 右右 ペーニャ バーニャ 9 5 4 6 6 5 4 1 規定未到ながらAB/HRは15.88と暫定でリーグ6位に位置する。実績もあるし、長9に。 右 右左 角中 かなかく 7 7 10 8 7 1 7 1 IsoD、PA/BB、PA/Kはリーグ2位。BB/Kはリーグダントツ。H中村が巧10であればそれ以上の角中も10でいいのでは？ゲーバ調整肩８外７。 三 右右 中村 なかめら 8 6 4 8 8 8 6 1 遊 右右 三木 みっきー 6 5 7 8 7 7 1 1 守備は倉本と同レベル、むしろ下げる→三木はRngRもマイナスだがコンビを組む選手に依存するDPRが大きくマイナスになっているためUZRが低めに出ている。仮に7にするとしても倉本と同レベルという言われ方は心外。↑ゲーバ調整肩７内８。 捕 右右 田村 たもれ 6 6 7 7 9 5 1 7 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右両 パラデス パラダイス 8 5 3 8 7 5 5 1 左左 福浦 ふくらう 6 6 8 4 5 6 1 1 右右 井口 ひぐち 7 6 7 5 5 5 1 1 左左 サントス ヨントス 6 6 6 9 6 1 7 1 途中加入。HRは年に数本ペースなので長6、四球＞三振だが様子見でヒ・巧5、一塁到達速度的に足9、レンジファクターが平均で＋2と優秀だが7・7で様子見。実践開始後、適宜修正を。走り打ち内安打が特徴。必要のないフンワリ送球でピンチを作る＆広げる。→とはいえいきなり5はない。突発的に2下げる前に過去に肩5になっている選手を考えよう 規定打席の半分くらいの打席数ではヒ7も与えられない。ゲーバ調整肩７外８。 右左 平沢 らいが 6 5 5 8 8 7 1 1 右左 根元 ねぶと 6 5 7 8 6 7 6 1 右右 大嶺翔 おみねねショウ 6 5 5 7 7 8 5 1 右右 細谷 ほせよ 7 4 5 8 7 7 6 1 右右 伊志嶺 いせなみ 5 5 8 9 5 1 8 1 右右 清田 けよた 7 5 6 8 7 1 7 1 UZRは例年低い傾向で、現在も全体で最下位。外野7→6 例年RngRはそれほど低くなく、時にはセンターもこなしている。むしろ近年はARMが低く出ていて、結果的にUZRが低く出る傾向にある。 右右 ダフィー パフィー 8 5 4 6 8 7 1 1 ヒ5→4長打8だから、基準より1下げる いくら去年の実績があるとはいえウィーラーも2割弱で5を貰っているし昨年の江越も同様の打率でヒ5なので過去の傾向を見ても2割を超えていればヒ5で良い 右右 井上 アジャ 7 5 5 4 6 6 1 1 左左 岡田 おかな 4 4 6 9 7 1 9 1 特例として外10認めてもよろしいかと 良いはずの守備で致命的なポカが多くレギュラーを取れない現状、10をつけるなら肩５で起用しづらさを表現したい 起用しづらさは打撃もネック。城所的パラにするのも一つの手？→守備を10にするために肩を下げているんじゃ余計に現在の岡田とかけ離れてしまう。そもそも去年の段階ですら外10は甘いという感じだった。肩7外9でよかろう。未だ無安打 昨年.275の打者なのでいくら不調とはいえ投手以下の能力になるのは流石に有り得ない 元々非力な打者、打率が0は重く見てきっちり下げるが足守備は据え置きでいいだろう 左左 柴田 じぶた 5 5 6 8 8 1 6 1 右右 吉田 よせだ 6 5 6 7 9 1 1 6 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右右 涌井 わぐり 7 8 8 8 7 7 右右 二木 ふなし 7 9 8 6 8 1 カーブ系の被打率は悪い。1試合あたり6イニングよりは長く投げるようになった。スタミナ8。 右右 酒居 さけい 7 7 7 7 8 1 右右 唐川 からから 7 7 6 8 6 1 右右 石川 いしかう 8 8 6 6 1 7 右右 佐々木 てはや 7 5 6 8 5 6 防御率の割に強すぎる。武器であろうカーブ系は残すが、5パーセント投げていないフォークは5にする5パーセントを切った球種は5になる傾向があるからいいだろう。シュート系は、7でもいいところだが、防御率との兼ね合いで少し厳し目に見て6 右右 スタンリッジ ストンヘッジ 8 6 6 7 6 1 右右 大谷 おおにた 7 8 3 8 7 7 右右 有吉 あれよい 7 8 3 8 6 6 左左 松永 まながつ 8 7 3 9 5 5 右右 内 うに 9 5 3 10 7 1 今年はフォークは投げないが去年まで投げてたので一応フ6を残しておく。縦スラ投げるじゃん→縦スラはカーブ系の査定に既に含まれる。 益田や山崎 今年だと薮田等フォークはほぼ投げないか使わない選手だが縦に落ちる変化球を持っているからフォーク査定された 内も持っているから何も問題ない←大丈夫？それはツーシームっていう落ちる球だからだよ、縦スラは多和田とか山岡とか見てわかる通りカーブ系の査定。そもそも内の防御率2点台の成績で昔のような良い成績をつけられるわけがない。 +千葉 査定議論所 [部分編集] 大地長7に戻された理由ごもっともだしなんの反論もできないけど本当に史上初の長8以上0人チームが出来上がりそう -- 名無しさん (2017-04-26 21 27 18) 岡田外9か… 劣化はしゃーないけど寂しいもんやな -- ちなDe (2017-04-26 21 29 59) 何回か岡田外10にしてる人いるけど流石に今の岡田で10は推せないわ… -- 名無しさん (2017-04-26 23 24 01) 推した本人だけどさこうでもしないとこのチームでほぼ勝てないだろ -- 名無しさん (2017-04-26 23 33 00) 石川は炎上しまくっているのに高すぎ -- 名無しさん (2017-04-30 12 41 11) ↑2 まあ確かに… ↑まだ4月なんだからある程度実績も評価に入れてしかるべきだと思うけど WBCサボって開幕後も1試合も投げてないアレがあんな数字なんだから石川ばかり言われてたまるか -- ↑3 (2017-04-30 13 38 49) 岡田外肩97の大地長ヒ79でなんとかならへんかね -- ちなDe (2017-04-30 14 14 11) 俺は岡田外9肩7派 大地はどうなるんだろう…例年通りバテて打率落ちてきたら87とかになるかもしれん 細谷を無理に85ってのも違和感あるしアジャが1本も打たないのも誤算 -- 名無しさん (2017-04-30 16 55 39) ↑3確かにその意見にも一理あると思います。しかし、それを考えてもこれは高すぎではないでしょうか。また、大谷なら(多分)2017の最初では入らないでしょから、(というより入ってほしくない)そこと比較するのはいかがかと思います -- ↑4の人です (2017-05-03 08 27 40) ↑ 今年の石川の酷さを残酷なほどに見させられてるから下げろっていうのは納得するけど何故石川にだけ噛みつくんだ 有原だとかこれも入らないと言われるだろうけど広島ジョンソンとか彼らも同じようなものでしょうし -- 名無しさん (2017-05-04 10 03 38) ここが千葉のコメント欄だから石川のこと言われてるだけじゃねーの。他のところでは叩かれてないのに、どうしてうちは叩かれるんだ、っていらついてるのかも知れないが、不幸なことにただの偶然だと思う -- 名無しさん (2017-05-05 06 22 12) ↑2僕個人の意見としては、 -- 名無しさん (2017-05-05 08 49 02) (続き)有原→なんだかんだで登板試合５試合中2試合で試合を作っているから、下げる必要性は石川より低い(下げなくて良いとは言ってない) -- 名無しさん (2017-05-05 08 51 32) ジョンソン→そもそも登板1試合の選手が登録されるはずがない(そもそも候補から外すべき) -- 名無しさん (2017-05-05 08 52 53) 大地7887か7787じゃね？ -- 名無しさん (2017-05-06 10 55 31) さすがにもう下げるのやめた方がええ -- ちなDe (2017-05-06 19 50 56) 打率1割台のチームにこの能力は高いでしょ -- 名無しさん (2017-05-06 20 44 03) ↑7 論点がずれてるな 北海道広島のコメ欄で議論されてたらそう言われても仕方ないけど ↑5 球数多すぎて5回降板でQS未到達だけど石川も3試合のうち1試合は5回1失点と壊さない程度の投球できたんやで 必要性が低くたってあのパラはないんじゃないのかなって事でああ書いたつもりだった とりあえずしばらく傍観するわ 荻野が近藤以下で外野デビューしたばかりの外崎と同格らしいから -- 名無しさん (2017-05-07 00 10 24) 岡田は強肩 肩8で良い -- 名無しさん (2017-05-07 07 04 21) ↑2 「ここが千葉の~」と書いたもんやが、すまんな。わいには石川が噛みつかれるていることより、それに過剰反応してるように見えていたのが気になったんや。せやから、ちと頭冷やそうやぐらいの意味合いで書いたんや。誤解させること書いてほんますまんな。 -- 名無しさん (2017-05-07 16 24 11) ↑ 連敗中の怒りに任せてワイも色々熱くなりすぎたわ すまんな -- 名無しさん (2017-05-07 19 43 14) 大地このままでいいと思いますか？ -- 名無しさん (2017-05-09 18 05 58) 長ヒ守備が おお、もう・・・ -- 名無しさん (2017-05-16 20 32 07) 全体的にヒッティングの評価が高いので、基準に従って変えました。 -- 名無しさん (2017-05-17 16 45 32) 残酷すぎて草も生えんわ 伊東ってすごいな -- ちなDe (2017-05-17 19 13 04) 編集したものですが、これを見て、びびりました -- 名無しさん (2017-05-17 20 01 40) 今日も負けたぞ、ドリームリーグ史上最低チームが出来上がるかもしれん -- 名無しさん (2017-05-17 21 29 16) ↑下には下(生え抜きシャークス)がおる！ -- 名無しさん (2017-05-17 21 36 18) もしこの能力でもちなロのダイ野民は使うんやろか -- ちなDe (2017-05-17 23 55 37) 根拠なしに上げるのは良く無いのでは？ -- 名無しさん (2017-05-18 20 03 30) すごい笑笑 -- 名無しさん (2017-05-18 20 21 00) 「今季は珍しく安定」ってなんだよ 実質1軍2年目の21歳を毎年荒れてるみたいな言い方しやがって -- 名無しさん (2017-05-30 01 23 34) 査定に関係のない根拠は大人の対応でそっと削除すればよいのでは？ -- 名無しさん (2017-06-02 06 53 48) そういうときはコメントアウトやな -- ちなDe (2017-06-02 16 16 54) もっと全体的に上げロッテ -- 名無しさん (2017-06-18 17 21 53) 打フィーは内６ 岡田は巧打タイプではない巧打７→６ 加藤長打６→５ -- 名無しさん (2017-06-18 17 25 08) ↑2、↑そう言いながら下げ提案かよ ダフィーはRngR1.3、岡田はセーフティと最低限のバントはできるしそもそも何タイプなんだってなる 翔平はそもそもタイプ読み違えてないか 数少ないまぐれの一発がある外野手なのに -- 名無しさん (2017-06-18 22 48 56) ↑岡田・・・最低限のバントは6でも出来る。セーフティが出来るからと言っていると、キリがない 加藤・・・では、巧打を下げるのはどうですか？ -- 名無しさん (2017-06-19 16 57 43) ↑ もっと他のやつ取り締まれよ このゴミみたい打線で三振少ない(早打ち）岡田を削る前によそのアレとかコレとか三振多くバントもしないのに巧6だ7だになってるやついるだろ いくらクソザコチームだからって査定でチキンレースやるなよ -- 名無しさん (2017-06-19 21 44 52) まあ全体的に弱すぎるから甘く見るところはある。巨人は主力や投手が強いからがっつり行ってるわけだし。でも打率.000は削らなきゃあかんやろ、セーフティができるじゃなくてセーフティすらできてないんだよ長3ヒ4巧6ぐらいもらったってしょうがないレベル -- 名無しさん (2017-07-12 18 10 16) ↑岡田の話ですよね？僕も賛成です。流石にもう実績が実績がなどていってられませんし -- 名無しさん (2017-07-12 20 34 56) ↑3だけどちゃんと文章読んでくれないかな 「岡田を削る前に」と書いてるんだけどね それにちょっと成績チラ見すればわかるだろうけど打てないのに今年はなぜか四球はそこそこのペースで選べて三振少ないから 削るなら巧よりヒだよ -- 名無しさん (2017-07-13 21 48 02) どっちにしても岡田は削るべき。2278、といったところか(足8と過小評価した理由は、足9や10だとかなり内安が出やすくなり、打率が現実と乖離する可能性が高いから) -- 名無しさん (2017-07-14 16 45 23) ゲームで現実の成績になるように査定するなよ -- 名無しさん (2017-07-14 19 31 36) んじゃあ3割バッターは75とかだな ヒ8もあったら7割は打てるだろうし -- 名無しさん (2017-07-15 00 50 36) すみません。説明不足でした。3イニング制だから、打率が高くなるのは仕方がないが、打率が投手並み(又はそれ以下)の選手は、「このゲーム内での」打率はそれも同程度にすべき、というつもりで言いました -- 名無しさん (2017-07-15 08 51 04) ペーニャどうするかな… マリンでのフェン直はよそなら入ってたんだろうけど、HR0のまま開幕して長8っていうのは実績があるとはいえちょっと気が引けるな おっとこんな事書いてると警察飛んできてまた削られちゃう -- 名無しさん (2017-07-17 14 04 29) 議論する必要ないよね。どうせ誰も使わないし。 -- 名無しさん (2017-07-21 13 39 12) 大地以下のRngRを叩き出してる選手を執拗に内9にしたがる奴は言う事が違うね 内9でもいいんじゃないの程度に考えてたけど批判側に回りたくなってきたよ -- 名無しさん (2017-07-21 16 46 37) 正直実績あれば本塁打0でも8あげていいと思う。 -- 名無しさん (2017-07-21 22 49 29) 昨日今日と試合を見ていたんだがサントスの送球はホント酷いね。捕ってから投げるまでステップ多いしボール投げの遠投かってくらい上空に放り投げておまけに精度もお粗末。これは厳しいですな。 -- 名無しさん (2017-07-30 21 30 21) ヒ7ひとり8以上0て尋常じゃないな しゃーないけども -- 名無しさん (2017-08-02 20 39 05) おかしいのは査定じゃなくてお前の打率だよという風潮。むごい（断言） -- 名無しさん (2017-08-03 19 29 11) 一部選手が謎の確変（帳尻合わせ？）に入ってるのでようやく打線が見られる数字になってきた -- 名無しさん (2017-08-25 23 26 51) 管理人が２０１７ドリーム査定トップでコメントしてるようにゲームバランスを考慮した査定をお願いします。実際のチーム力に極力影響が出にくい守備力の面で多少甘めに査定する必要があります。 -- 名無しさん (2017-09-02 04 28 05) ロッテファンが大暴れしてるように捉えられるからマジで勘弁してほしい まともに試合見ていればDHなしのデビュー戦で1試合一塁守った以外は全部DHと代打で出てる選手を内6とか推さないから -- 名無しさん (2017-09-03 23 19 45) 2017千葉で200戦プレイした感想。打撃と投手は許せる範囲、守備力は過小。千葉新査定(サントス→荻野667101791)（清田→外8）（鈴木→内8）他１９球団とあまりに力の差があるため守備力アップを申請します。1軍でプレーする選手ですから来シーズンも活きるでしょう。荻野は1,2番を務めチーム最多盗塁ですし、清田は角中の守備交代要員もともと肩9外7で岡田もいませんから。鈴木はGG賞をセカンドでとるでしょうGG賞とはその年一番守備で貢献した選手が選ばれます。守備範囲は確かに狭いですが彼の堅実な守備率は評価されないのでしょうか？UZRは数値の上下動が激しいので４年間の平均くらいでとってほしいです。 -- 名無しさん (2017-11-10 00 48 22) 何を言いたいのかわからないがロッテファンが頭おかしいと思われるから黙ってろ DPRでマイナス稼いでるだけでなぜかRngRが菊池より上の大地は内8でもいいと思ってるけど、2013にショートのレギュラー獲ってから4年間のUZRを見られたらマイナスにしかならないっての -- 名無しさん (2017-11-11 02 10 23) 名前 コメント +埼玉 監督・つじ [部分編集] 埼玉 監督・つじ スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 中 右左 秋山 あきはま 8 8 8 9 8 1 9 1 遊 右左 源田 ごんだ 6 7 6 10 8 9 1 1 二 右右 浅村 あさぬら 8 8 5 7 6 8 6 1 一 右右 山川穂高 ほたて 9 6 6 5 5 5 1 1 左 右左 栗山 くりあま 7 6 7 7 6 1 7 1 三 右右 外崎 とのさま 7 6 6 9 7 7 7 1 捕 右右 炭谷 じんじろう 6 6 7 6 8 3 1 7 右 右両 金子 かねね 7 6 7 10 7 6 7 1 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右右 渡辺直人 わなたべナオ 5 6 8 7 7 7 1 1 右左 永江 なげえ 6 5 6 7 8 8 1 1 右左 呉念庭 ウーロンティー 5 6 8 8 7 7 1 1 右右 中村 おにぎりくん 10 5 2 6 8 6 1 1 右右 メヒア メシア 9 5 3 5 6 5 1 1 右右 木村文 けもらフミ 7 5 3 8 9 5 7 1 右左 水口 みずむち 5 7 6 8 7 7 6 1 右左 森 もれ 7 8 7 6 8 1 6 6 右右 岡田 おかが 5 5 8 6 8 1 1 8 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 左左 菊池 ゆうふぉー 10 8 9 9 8 1 右右 ウルフ ウルル 8 7 6 8 5 7 右右 野上 ながみ 7 8 7 7 8 1 右右 十亀 たがめ 8 6 7 8 1 7 右右 多和田 なわた 8 6 7 8 8 1 右右 岡本 おかぽん 8 6 6 8 6 6 右右 平井 ひれい 7 8 4 8 1 8 左左 野田 なだ 8 6 4 8 7 5 右左 大石 おおいせ 8 6 3 7 8 1 左左 武隈 たかくま 7 8 4 6 8 1 右右 牧田 まきな 6 10 4 7 6 9 右右 シュリッター シュレッダー 9 6 3 7 5 9 右右 増田 ますら 10 7 3 8 5 1 +埼玉 査定議論所 [部分編集] 一・三塁手と源田永江以外は内野1ずつ削ってもおかしくないと思うんだが 得失点差1位なのも知ってるし4年ぶりのAクラスが見えてきて嬉しいのもわかるけど現状3位なんだからさ -- 名無しさん (2017-05-02 00 10 17) 内野守備って浅村＞源田なんか？ -- ちなDe (2017-05-02 04 39 48) 肩との兼ね合い考えようよ -- 名無しさん (2017-05-02 19 13 50) まあ実績の違いかね 浅村の守備がええのは今だけと違うし -- ちなDe (2017-05-03 08 17 33) ショート時代から判断してんのか知らないが勝手に浅村のセカンド守備下手と思ってる奴、去年の段階で菊池に次ぐ成績やぞ。 -- 名無しさん (2017-05-03 09 43 50) 借金Ｂクラスとは思えない優遇っぷりですね（笑） -- 名無しさん (2017-05-06 19 35 55) 例年そうやん。もともと個々の成績は良いのにＢクラっていう珍しいチーム。弱い点は裏ローテ一点に尽きるが投手５人制のダイ野では反映されない。優遇されてるように見えるのはそれが大きい -- 名無しさん (2017-05-06 22 21 47) とは言え、チーム打率が.250を切ってる状況なので、突出した能力は尊重しても削れるところはもっとしっかり削るべきです -- 名無しさん (2017-05-07 08 52 41) 浅村の守備が、楽天・藤田よりもいい！？ありえない。 -- 名無しさん (2017-05-09 20 29 58) ↑指標をご覧ください。 -- 名無しさん (2017-05-10 09 50 14) su -- 名無しさん (2017-05-13 18 44 13) このサイトはヒットの査定が厳しすぎます。今日の試合で木村文がホームランを含む３本の長打で９番ながら打線をけん引しました。この時期は打率の変動が激しいのでどんな不調なバッターでも１年間試合に出続けたと仮定すると２割台には到達すると思います。.310~10,.280~9.250をヒ８.210をヒ７.170をヒ６をして考えてみると木村の査定は７６５９となりエース級には打てないけどそれ以外の投手ならそれなりに打てるような妥当な数値になると思います。ダリーグのファルコンズなどエース級しかいない相手との対戦の場合７４４８では１年間戦ってもヒット０本で終わってしまうと思います。ヒの査定を見直してみてください。 -- 名無しさん (2017-05-13 19 00 44) いくらなんでも甘すぎると思います。確かに今の目安である.350~がヒ10というのは厳しすぎると思いますが、、.190〜ヒ5、.220〜ヒ6、.250〜ヒ7、.280〜ヒ8、.310〜ヒ9、.330〜ヒ10とかでいいと思います。 -- 名無しさん (2017-05-13 21 07 22) ↑では、貴方は、.310の選手と.389のバースのミート力を同じだとおっしゃるのですか？あと、7448でも打てなくはないですよ。どれだけ下手なんですか？ -- 名無しさん (2017-05-13 21 38 14) それは巧も上げたりして調整しろよ。そもそもバースの.389なんか何年たっても現れるかわからないような数字の為にヒ10が付かないのはおかしいって言ってんの。一年に2、3選手くらいヒ10がいていいと思う。それの大まかな基準が.330かなと。 -- 名無しさん (2017-05-14 20 34 35) それに744じゃ打てないんじゃなくて現実以下だと言っているだけ。 -- 名無しさん (2017-05-14 20 35 55) ヒの査定の見直しは、一チームのコメント欄でなくて、ドリームリーグ2017のコメント欄で行う方が広く意見を集めていいかと思います -- 名無しさん (2017-05-14 20 53 26) ↑2「エース級は打てない」と、書いてありますよ。あと、僕も↑5の方の考えは賛成ですよ。ただ、この反論は、.３１０のような無茶苦茶な数値に対して言っています -- ↑4です (2017-05-14 21 12 17) ↑すみません！前言撤回します！僕に言っているのかと思ってました。 -- 名無しさん (2017-05-15 00 19 03) ↑わかりずらかったですか？ -- 名無しさん (2017-05-15 06 11 02) 続き すいません -- 名無しさん (2017-05-15 06 11 54) いやいや上位打線こんな強くしないで下位打線も控えもバランスよくみんな均等に査定してほしんだが秋７９８浅８８７中１０５５メ１０５４栗７６９炭６６７木７６５とかにしてちゃんと下位から上位につながる打線にしてほしい。控え野手も同じ極力ヒ５以下は出ないように。守備代走要員とかなら致し方ないけど。 -- 名無しさん (2017-05-15 12 11 07) ごめん栗山７６８源田は得点圏打率４割近いんで巧９でもいいかも -- 名無しさん (2017-05-15 12 24 10) あーまた間違えた栗山巧７だったもういいやここでコメントすんのやめよ -- 名無しさん (2017-05-15 12 38 40) 二遊間の強さが羨ましい -- 虎 (2017-05-15 22 22 12) レギュラークラスの内9は未だでてないからね -- 名無しさん (2017-05-16 08 02 46) 上位はクリーンナップ3人が打点10傑に入ってるくらい調子が良いが、下位打線は打率2割超えがやっとこさというレベル。上位と下位の格差もしっかり再現するべきでは。 -- 名無しさん (2017-05-20 15 15 23) 2割程度ならヒは5。控え選手も直人以外ほとんど5になってるし格差ついてるでしょ。 -- 名無しさん (2017-05-21 11 37 18) 確実に登録されないような選手は無理して作らなくていいです。ごちゃごちゃして見にくくなるので。 -- 名無しさん (2017-05-23 18 56 28) サードで守備がうまい選手に内野8つけるようになったのいつからなんだろうか -- 名無しさん (2017-05-24 23 28 18) 木村って内野守ってたっけ？ -- 名無しさん (2017-05-24 23 48 36) ↑ プチブレイクした年は最初はファーストで出てた -- 名無しさん (2017-05-25 01 59 47) 元祖内8はおそらくハム時代のパパイヤ小谷野だったと思う。 -- 名無しさん (2017-05-25 10 44 44) なんならヤク宮本はサードで10ついてたし他にも今江だったり8は割といる。むしろサードの守備上手いやつでも適正7止まりするようになったのはいつからなんだ -- 名無しさん (2017-06-02 00 13 00) ↑たしかに。でも、ヤク宮本は案の定ショートで使われまくってたし、現実と異なる起用法の方が良いってのがね。セカンドがショート守るのはわかるけどサードとショートはちょっと違うからなあ -- 名無しさん (2017-06-02 08 52 24) そういうシステムのゲームなんだから仕方ないと割り切って素直に査定したいんだけどね -- 名無しさん (2017-06-04 00 10 12) 守備８～９だらけ、スーパーチームですね -- 名無しさん (2017-06-05 16 29 11) ↑いえーい -- 名無しさん (2017-06-05 17 13 36) ピッチャーの10が多すぎるのと違う？ -- ちなDe (2017-06-06 23 09 24) あれもこれもと、査定の欲張り方がひどい状況になってますね。都合の悪い部分はこっそりと削除までして。 -- 名無しさん (2017-06-07 00 43 16) ３位なのにお花畑評価でおかしな人がいるけど、運営さんもここ数年はここの評価を参考にしなくなってて、これを送っても却下される好材料になるだけでしょ -- 名無しさん (2017-06-07 12 23 57) あくまで一部の人ですが、西武ファンって頭悪いですね -- 名無しさん (2017-06-07 16 58 12) ↑と↑↑ そう思うならきちんと根拠示して下げればいいんじゃないですか？そもそもそこまで極端におかしい査定されてるとも思えないし… -- 名無しさん (2017-06-07 17 04 59) 去年よりかなりマシやね ワイは野手はこれで文句ないと思うで シュリッターの球速って下げられへんかな -- ちなDe (2017-06-07 23 30 17) 基本フォークの低い投手って直球に絞れるから打ちやすいですし、防御率1点台を表すにも球速はさすがに10でいいと思います。 -- 名無しさん (2017-06-08 07 49 40) さすがに、って言い方はおかしい それなら同様の他投手もみんな上げないといけなくなります フォークを投げないのにどうしてもフをつけたいならカやシを下げましょう -- 名無しさん (2017-06-08 10 09 14) あの、普通に球速は速いですし逆に9の方がおかしいって意味でさすがに10でいいって言ったんですけど、、 -- 名無しさん (2017-06-08 10 51 02) いろんなバランスを考えても「９の方がおかしい」という見方はおかしいと確信します フもカも速も全部つけたい放題ならもっと数値をふやせばいいんじゃないでしょうか、あとは運営さんのまっとうな判断にゆだねます -- 名無しさん (2017-06-08 11 10 34) 確信してるんだったらきちんと根拠示して下げればいいじゃんって言ってるのに。少なくとも俺は防御率1点を反映する査定がされていると思ってるってただそれだけの話。 -- 名無しさん (2017-06-08 18 32 47) 防御率はあんま関係ないっしょ。極論、フォークとまっすぐだけの選手が居たとして、フォークが千賀みたいに落ちるけど、真っ直ぐはダメ。この選手は、リアルでは打たれるだろうけど、このゲームではフォークが高くなって、コントロールさえあれば抑えれるんだから。逆に、其れこそ全盛期の藤川みたいに、真っ直ぐと予告しても打てない真っ直ぐを持って居て、プロで抑えて居ても、持ち球がそれだけじゃこのゲームではボロボロですし・・・ -- 名無しさん (2017-06-09 17 36 27) 確かに極論を言ってしまえば僕もその通りだと思います。結局直球とフォークが高い投手がこのゲームでは圧倒的有利。でもだからってそれは仕方ないと野放しにしておくのはまた違うと思います。 -- 名無しさん (2017-06-09 17 46 38) シュリッター大勝利ワロタ -- 名無しさん (2017-06-09 22 36 37) 銀仁朗の「右打ちは上手く、犠打数も多い」っていう査定と何にも関係ないコメントみるたびに笑っちゃう ほか何か書くことないのかよｗ -- 名無しさん (2017-06-10 22 56 56) だから巧の査定基準なんだけど笑 逆になにが面白いの？笑 -- 名無しさん (2017-06-11 13 05 54) 他にコメントすることが無いんやろなあ -- 名無しさん (2017-06-11 13 46 35) パリーグ3位としての自覚を持て！ -- 楽天 ソフトバンクのファン (2017-06-12 16 26 29) ↑それな！源田適性10とが強すぎ！ -- 名無しさん (2017-06-12 16 35 50) 成績的には問題ないだろうけど、強すぎない!? -- 名無しさん (2017-06-14 18 37 03) 成績的に問題がないなら、大丈夫だと思う。 -- 名無しさん (2017-06-14 23 36 50) 成績的な問題を見つければええんやで -- 名無しさん (2017-06-14 23 40 17) ダイナマイト野球だと怪我っていう概念も無いし、先発投手も先発2番手までしか登録されないから実際の順位とは別物になるのもしゃーない。西武の場合だとうんちみたいな裏ローテ投手も登録しなくていいし中継ぎも勝ちパしか登録しなくていいんだからそら強くなるよ -- 名無しさん (2017-06-18 16 32 07) まあ幾ら源田が上手いとは言ってもルーキーに内10は流石にアレだけど -- 名無しさん (2017-06-18 16 32 33) 内10の大まかな基準ってどんなもんすかね？ -- 名無しさん (2017-06-18 18 08 12) ショートもしくはセカンドでの規定試合、かつUZRがリーグ1位、が9以上は与えてもいい大まかな条件じゃねーかな。あとは過去実績や2位以下との差、チームバランス次第。源田の場合は過去実績は無いし、西武のチーム力が高いから9でも十分じゃねーかな -- 名無しさん (2017-06-18 22 01 36) 納得です！ありがとうございます！ -- 名無しさん (2017-06-19 13 50 34) 投手陣、10が９つ・９が３つ ほんとにひどすぎる欲張り方ですね・・・ -- 名無しさん (2017-06-24 22 00 26) ↑いくらなんでもこんなつけ方は西武だけですねえ、どれだけ強チームなのか -- 名無しさん (2017-06-25 10 37 37) 近々西武の成績下げます。秋山は外8にしたり、増田は速9とかがいいでしょう。 -- 名無しさん (2017-07-03 18 21 35) 根拠さえしっかりしていれば、それでええと思う。見極めさせてもらうで -- 名無しさん (2017-07-04 18 15 17) 昨日の試合で確信もったんだけど、やっぱり直球だけは一流なんだよなぁ -- 名無しさん (2017-07-05 12 49 43) 今年の秋山はRngrが高くて、ARMが低いから、外は9のまま、肩が7くらいが丁度ええんちゃうかな。肩8でもええけどそうなると外を厳しめに見ることになるけどな。 -- 名無しさん (2017-07-05 22 50 55) 外9肩7だと別の選手になるからこのままでいいと思う。それにRngRは普通よりちょっといいだけだよ -- 名無しさん (2017-07-06 07 43 10) まぁセンターは基本的に守備範囲の広い選手が守るから、8くらいが平均の値だと思う -- 名無しさん (2017-07-06 17 03 33) センターのRgnr全体2位は大したもんやと思うけどなあ。なおARMは後ろから2位な模様 -- 名無しさん (2017-07-06 18 02 29) ちな順位は、丸8.0、秋山4.5、桑原西川島内が2.5以下で、大島が0.5、後のマイナス連中は以下略や。0ポイントが平均的らしいから、秋山の守備範囲はすごくとは言わんでも、ちょっとです -- 名無しさん (2017-07-06 18 16 48) （切れてもうた）ますには足らんと思うぐらい広いと判断できるで -- 名無しさん (2017-07-06 18 18 29) 秋山の範囲は普通に広いよね。 -- 名無しさん (2017-07-06 21 37 35) 西武削りたいならフリースインガー軍団なんだから巧ガッツリ削ればいい話だ 浅村メヒア中村金子とBB/Kリーグワーストクラスが揃ってるんだからさ ちなみにあの栗山も今年は三振激増で悲惨な数字だから -- 名無しさん (2017-07-08 02 46 36) 打率との兼ね合いもあるし、バントや右打ちなどこみこみで巧は変えなきゃいけないから簡単にガッツリ下がるのも難しいな。 -- 名無しさん (2017-07-08 07 59 27) 投手陣をあまりに誇張しすぎだな。防御率も少しは考慮しないと… -- 名無しさん (2017-07-08 21 00 24) 僕には増田が速１０を理解できない。球速もそうだし、被打率も特別良くないし、空振り連発の球質もないし、投球割合が多いのは変化球がしょぼいだけなのじゃないのか.... -- 名無しさん (2017-07-08 22 09 47) まあここは言い出したらキリないしな 牧田のフもチェンジアップ由来なんだろうけど一球速報から転載している各サイトでチェンジアップ扱いされてる球は実質シンカーだしな 康晃のツーシーム（＝スプリット）と同じ -- 名無しさん (2017-07-08 23 47 31) っていうか洋介に何が起きた -- 名無しさん (2017-07-09 00 50 45) 増田はたしかにオフスピードのボールを持ってないし、変化球はスライダーしかない。だから、自然と直球の割合は高くなる。4球のうち3球はストレートなのだから当然打者は狙い球を絞りやすい。しかし逆に考えるとそんな中で被打率2割前半のストレートを投げているのは一流の直球の証であるし、速は10を推薦したい。 -- 名無しさん (2017-07-09 13 51 36) それならス6か7にすべきだな。あとフは1か5だね -- 名無しさん (2017-07-09 15 38 34) 査定盛ってるやつ絶対西武ファンやわ爆笑 -- 名無しさん (2017-07-09 15 50 50) ダイ野だってストレート一本に絞れば10だって十分打てる。カ8フ6で変化球には頼れないんだからこれでよくない？ -- 名無しさん (2017-07-09 17 14 33) 8の評価って基準だと長所だよ？平均的とか平均以下にするにはカ7フ5でよくね？防御率も大してよくないのに -- 名無しさん (2017-07-10 00 24 25) 増田のスライダーの被打率は良い方だよ。 -- 名無しさん (2017-07-10 08 47 38) そりゃ、あんなにストレートばっかり投げてたらスライダーなんて狙うバッターほとんどいないんだから被打率は良くなるだろ -- 名無しさん (2017-07-10 16 23 43) ↑たしかにその理論は考えてなかった。 -- 名無しさん (2017-07-10 23 08 54) ええ感じに落ち着いてきたね -- ちなDe (2017-07-11 01 52 41) 欲張り査定は直ったのかな？？？ -- 名無しさん (2017-07-11 20 49 45) 投手10、9共に５つです。まあ、このくらいが妥当だと思います。 -- 名無しさん (2017-07-13 22 27 04) ドッグスと同じかちょい上かもぐらいやな -- 名無しさん (2017-07-14 23 12 20) 爆下げも何も普通に成績通りな気がするんですけどね… 今のメヒアを見て「打ちづらいから」なんて理由で巧5にできるメンタルは純粋に凄いわ アホらしい -- 名無しさん (2017-07-15 23 29 07) 菊地はマジコ7 -- 名無しさん (2017-07-15 23 43 19) 菊地はコ7でええわ。去年与四球率めっちゃ高いやつがいきなりコ8は違和感あるわ -- 名無しさん (2017-07-15 23 45 53) 違和感で下げる人の方がよっぽどおかしい。 -- 名無しさん (2017-07-16 09 06 15) 以前西武査定を下げると公言した者ですが、できるだけ下げました。ただ、根拠をつけてもお花畑査定の西武ファンの方の西武愛が強すぎるのかすぐ論破されます。僕の根拠不足もありますが…。皆さんが納得いく査定になりましたか？教えてください。 -- 名無しさん (2017-07-16 23 04 45) メジャーでもない野球ゲームの細々としたwikiのたかがレスバやで。そない思いつめてもしゃーない。気楽にいこうや。 -- 名無しさん (2017-07-17 00 38 45) ↑↑論破されてるんならしょうがないわ笑 お花畑査定なんじゃなくて元の査定のほうが正しいということだよ -- 名無しさん (2017-07-17 11 29 16) こんだけぶっ飛んだ査定になっているのに干されていたとはいえ今季まだ4HRのロッテ絶対殺すマンが長9だのいい選手だとはいえ控え捕手の岡田に捕8だのが正しいとは到底思えないんだよなぁ 論破されたっていうのは↑3の人の言い方が良くないけど、ここだけ編集頻度がやけに多い辺りまともじゃないという事を察せよ ただ編集回数が多いだけの数の暴力だろうに -- 名無しさん (2017-07-17 13 36 45) 前半はせやな、と思うが後半の数の暴力ってどういうことや。わいは更新回数の数だけではまともかどうかは判断できんと思うで。煽ってると察っせられるような文章は警戒しちゃうけどな -- 名無しさん (2017-07-17 16 08 38) 守備が上手い控え捕手に8つけてはいけないの？ -- 名無しさん (2017-07-17 18 06 28) 952ってだいたい三振たまにホームランって感じでいいと思ったんだけどなぁ -- 名無しさん (2017-07-17 18 09 34) 新人でもぶっちぎりのUZR1位なのだから源田に内10与えてもいいと思う。 -- 名無しさん (2017-07-19 16 11 18) ええと思うけど、インフレ気味やからね。そこバランスがとれてからちゃうか -- 名無しさん (2017-07-19 18 04 48) ↑おかわりとか下げられる部分わりとあるんじゃね? -- 名無しさん (2017-07-19 18 43 28) 牧田、シュリッターの継投で１イニング４失点 この炎上はなんらかの反映が必要でしょうね 特にシュリッターはどんどん結果が悪くなってます -- 名無しさん (2017-07-19 21 35 28) 防御率が良かったから（4失点の大炎上を経ても好成績だけど）下げられなかったけど被打率元々良くないし勝ちパで投げてる投手の中じゃワーストクラス シュートの被打率が～(笑)で上げまくってたけどどうなるかね -- 名無しさん (2017-07-20 03 02 14) 西武のことあまり好きやないけど、源田は内10にしてほしいと思う。 -- 名無しさん (2017-07-22 10 50 37) 内10にするなら投手陣を下げないとバランスがおかしくなりますね。 -- 名無しさん (2017-07-23 12 57 04) とりあえず与えたれ、それから下げよ -- 名無しさん (2017-07-23 16 06 53) UZR の指標がいいとはいえ去年の坂本や安達より悪いからなー。内9のままでいい気がするけど… -- 名無しさん (2017-07-23 20 55 11) UZRは相対指標。去年なんか鳥谷とかいう異次元いたから試合出れば出るだけ上がっていくレベルだからフルイニとシーズン途中じゃ前者のがいいのは当たり前だし、そういう時は1000や1200の項で比較すれば良い。そこで源田が2016坂本安達より上だけどな -- 名無しさん (2017-07-23 21 52 35) とりあえず源田の内を考えずに査定すべき。仮に10であってもシーズン最後に調整すればよい。そうでないと混乱する。 -- 名無しさん (2017-07-27 19 41 33) 選手査定議論の部分消したアホは誰や -- 名無しさん (2017-07-28 21 13 43) ↑すまんワイ。あまりにも長かったのといらない部分が多いかなって思った。 -- 名無しさん (2017-07-28 22 50 55) 前も言ったけど、 -- 名無しさん (2017-07-29 07 40 12) 続き このゲーム内で防御率は考えるべきでは無い。極論、ストレートとフォークのみの投手がいたとして、その投手が制球力はあるし、フォークは変化量もキレもあるが、ストレートは論外。この投手は、実際ではフルボッコだろうけど、このゲーム内ではスタミナを1とすると11011101となる。境の例からもわかるように、決して抑えられない能力でない。逆に、全盛期の藤川のように、わかっていても打てないストレートがあるが、変化球はほぼ無いと言う投手がいたとする。この投手は、実際でも抑える可能性は十分にある。(藤川の予告ストレート)しかし、このゲーム内ではスタミナを1として制球力も有るとしても10101222といったところか。この投手は明らかにゲーム内ではフルボッコだろう。これらから、防御率は査定に持ち込むべきでは無いと思う -- 名無しさん (2017-07-29 07 49 03) ↑それは詭弁。たしかにあなたの言っていることは正しいが、だからと言って防御率を完全無視しようというのはさらにあなたの言う矛盾を加速させる。 -- 名無しさん (2017-07-29 09 56 31) ↑確かにそうだが、その逆も然り。 -- 名無しさん (2017-07-29 12 39 39) ちなみにあなたは何を参考にしているのですか？ -- 名無しさん (2017-07-29 17 43 08) 投手陣が超インフレ起こしててワロタ -- 名無しさん (2017-07-29 20 39 13) 根拠があって上げるのはまだいいけど根拠もなしに投手陣やたら上げるなよ -- 名無しさん (2017-07-29 21 23 41) ↑3ストレートは球速と被打率、変化球は被打率と投球割合です。防御率は、前述の理由から一切見ていません -- ↑4、↑6です (2017-07-29 22 54 00) 続き 他のところは、制球力がBB/9、スタミナは、ほぼ関わって無いです -- 名無しさん (2017-07-29 23 16 36) 被打率被打率っていいますけど、ヒットもホームランも一緒くたにされるデータなんで完全に当てにすることはできないよ。そこで同時に見るべきなのが防御率ってわけ -- 名無しさん (2017-07-29 23 19 21) 防御率も被打率も結局守備あってこそだし投手そのものの力を表す指標に適してない。じゃあ、何が大切かというとさまざまな成績や実績から客観的な目で見ることが大切なんだよなぁ。 -- 名無しさん (2017-07-29 23 39 43) だれも防御率だけを見ろと言っているわけじゃない。防御率を見ないのはおかしいと言っただけ。同時に様々なデータを見て総合的に判断するっていうのはバリ賛成してます。 -- 名無しさん (2017-07-29 23 44 15) ↑10 カーブ系にはスライダーも含まれるから気をつけるんやで -- ちなDe (2017-07-30 00 28 37) ↑はミスや すまんな ↑11 何回か読み直しても理由と結論の関係がわからへんからよかったら説明してクレメンス -- ちなDe (2017-07-30 00 30 41) ↑防御率で査定を付けると、僕の例でいうストレートのみがいい投手の良くもない変化球をたかく評価しなくてはならなくなる。それは、現実の変化球とゲーム内での変化球の差を大きくする、という意味のつもりです -- 名無しさん (2017-07-30 08 58 03) じゃあせめて防御率見るのはやめませんか？純粋な投手の実力は防御率でなくDISP系の指標を使いませんか?扱いやすさから、わかりやすさから考えて、特にFIPがいいと思います -- 名無しさん (2017-07-30 09 03 24) 西武の投手は全体的に守備のおかげで防御率が良くなってるんだよな・・・。査定の根拠にも書いたけど、シュリッターとかがいい例 -- 名無しさん (2017-07-30 09 19 05) そんなこといいだしたらキリがないし、でもまぁ防御率のみを参考にしてパラを上げ下げするのはやめたほうがええな。 -- 名無しさん (2017-07-30 10 00 15) ↑西部は特にひどい・・・ -- 名無しさん (2017-07-30 10 25 13) ↑5 サンガツ ワイはそれを別に問題とは思わんかったから盲点やった ↑3 ワイも守備上げて投手下げるんはええと思うで -- ちなDe (2017-07-30 10 54 46) 結論的には投手のパラは様々なデータを見て総合的に考えるってことでいいよね？ -- 名無しさん (2017-07-30 11 03 49) いいと思うで。あと、こうやって議論してる間に源田の巧や秋山のヒと肩、おかわりくんの巧が上がってるぞ。野手陣も地味にあげられてるぜ -- 名無しさん (2017-07-30 13 56 41) ほんとだ -- 名無しさん (2017-07-30 15 43 24) 投手陣決める前に源田の内野守備決めようぜ。そしてからじゃないと投手陣が決められん。 -- 名無しさん (2017-07-30 18 37 54) 源田は内9で留める。その代わり菊池、牧田など成績を残している投手はきっちり評価してあげるというのでいいと思う。 -- 名無しさん (2017-07-30 19 12 56) 菊池も牧田も成績残してるけど、評価がこれだと内9だとしても高いな。 -- 名無しさん (2017-07-30 21 48 24) 源田の内を９にする代わりに、とかいう言い方がOKになってるのがそもそもおかしいです それでなくてもコソコソと各部分で査定を上げまくってるし -- 名無しさん (2017-07-30 22 27 28) 源田は現在守備指標がぶっちぎりでリーグトップ。にも関わらず、バランスを考慮して2位の坂本と変わらない守備能力にされている。要するに守備面で現実より厳しい査定がされているのに守備に助けられているからという理由で投手のパラまで下げるのは不当だという意見です。投手を下げるなら源田を上げるべき。 -- 名無しさん (2017-07-31 00 57 00) なんか菊池のコメント欄で難しいことやってるよ。 -- 名無しさん (2017-07-31 09 50 48) それ。よくわからん。その指標の信憑性もよくわからんし。てか埼玉の選手たちが暴走してる。あまりにもひどいのでそいつ編集禁止にしてほしい -- 名無しさん (2017-07-31 10 15 16) 210.153.239.230 こいつです。 -- 名無しさん (2017-07-31 10 20 02) なんかもう、収拾つかないひどい状況になってますね・・・ -- 名無しさん (2017-07-31 12 22 17) 運営はなんだかんだで内9にしそう。 -- 名無しさん (2017-07-31 13 00 03) ↑4DIPSやFIPの事ですね。持ち出したのは僕です。説明責任を感じるので、説明します。 -- 名無しさん (2017-07-31 13 03 57) 続き DIPSやFIPは、「守備の影響を排除した時の」投手は -- 名無しさん (2017-07-31 13 04 50) (すみません。切れました。)の実力です。細かい説明はーwikipediaを見た方がいいと思います。(DIPSで検索)値のソースは、「データで楽しむプロ野球」さんです。 -- 名無しさん (2017-07-31 13 09 23) チームのうち一軍登録されてる野手全員と投手上５人しか登録できないゲームでチームのバランス取ろうと考えるのがナンセンスだわ。試合に出て打てない野手打たれる投手がカットされてるのに現実通りのバランスになるわけねえだろ -- 名無しさん (2017-07-31 13 16 22) それ -- 名無しさん (2017-07-31 13 23 40) ↑×3あなたが参考にしたいデータはわかりましたが、それを埼玉だけに適用するのはどうかと思います。他のチームでは今まで査定の根拠になったことがないのでいったん投手の査定基準について話し合って決めましょう -- 名無しさん (2017-07-31 13 26 24) ↑分かりました。では、この指標を使うのは議論の結論が出るまで辞めます。 -- 名無しさん (2017-07-31 13 30 58) 強力なバックって言うけど、秋山・源田・浅村・岡田以外平均以下なんだよなあ。だから投手陣下げるのは愚か。 -- 名無しさん (2017-08-01 05 20 52) センターラインが揃っているんですがそれは…明らかに穴といえる選手もおらんから全体的には平均以上やないか？ -- 名無しさん (2017-08-01 06 47 30) まあ全体的には平均以上かもしれんがそれを理由に投手を過小評価するまではいかないレベル -- 名無しさん (2017-08-01 09 32 23) 増田コ8の根拠、誰か教えてくれ。 -- 名無しさん (2017-08-01 10 44 55) コ8にしたの俺じゃないけどコントロールは悪くないよね。BB/9も2.2くらい -- 名無しさん (2017-08-01 12 11 16) 逆に聞きますが、下げる根拠は防御率ですか？ -- 名無しさん (2017-08-01 12 16 51) ↑3 平均以上やからバランスとって下げるんちゃうの？過小評価とはまた別の話やろ -- 名無しさん (2017-08-01 13 18 43) ↑のは09 32 23のコメに対してや。間違えてすまん -- 名無しさん (2017-08-01 13 19 57) ↑その程度でバランスバランスっていってたら差が付かないし、そもそもそれは運営の仕事じゃないの？ -- 名無しさん (2017-08-01 15 10 18) ↑げ -- 名無しさん (2017-08-01 17 10 30) ↑無視してください。間違いです -- 名無しさん (2017-08-01 17 11 48) 昨日出た広島の候補のバランスは優れてるとワイは思うたが、ここの査定と隔たりのある部分が他の候補と比較して大いにあった。運営はしっかりバランスを -- 名無しさん (2017-08-01 18 08 39) 考えてきてるんやとワイは思うた。そんならそういう運営が考えてるバランスを欠いた査定を、このwikiでやる価値はあるんか？ -- 名無しさん (2017-08-01 18 14 07) 何が「←大嘘。」だよ 盗塁成功率を理由にカネパンの足削ったら速攻戻してたじゃねえか 都合のいい数字しか見られないなら査定の真似事なんかするなっての -- 名無しさん (2017-08-01 20 12 57) 水口は起用法的に足はかなり速い部類に入るとは思います。ただ、、データ、サンプルが少ないので、8で様子見が妥当かなと思います。最後に、カネパンの足を戻したのは私ですが、水口選手の足の件には関わっておりません。そこのところをご理解いただきたい。 -- 名無しさん (2017-08-01 20 37 16) 「こっちのほうが秋山らしい」de -- 名無しさん (2017-08-02 08 02 34) （続き）で評価してるなら菊池のコ7にして「こっちのほうが菊池らしい」とできますよね -- 名無しさん (2017-08-02 08 04 45) 秋山らしいそれ以前に打率はリーグトップ本塁打も多く長打も打ちまくりの選手ならこのくらいの能力で妥当だと思う。 -- 名無しさん (2017-08-02 10 27 19) リーグトップだからってヒ9は強いわ。坂本と同じ打撃パラでええやろ。 -- 名無しさん (2017-08-03 10 39 28) せやな -- 名無しさん (2017-08-03 12 22 10) 柳田は三冠王だからヒ8にされてるんじゃなかったっけ？普通に坂本と同じでなんら問題ないっすね。 -- 名無しさん (2017-08-03 16 02 23) 三冠王だからヒを上げるなんて糞ルールあんのかよ -- 名無しさん (2017-08-03 18 03 28) なんかそんな理由だったと思うぜ -- 名無しさん (2017-08-03 18 58 44) バレは二冠王で109やったから、ギータは1010やな（すっとぼけ） -- 名無しさん (2017-08-04 13 06 27) 確か去年の筒香も二冠だな -- 名無しさん (2017-08-04 17 44 30) 勝手な下方修正やめて？岡田54ってなに？？ -- 名無しさん (2017-08-06 23 34 45) ほんそれ。 -- 名無しさん (2017-08-07 09 31 42) 巧打とは三振率ではなく出塁率やBB /Kのことであると勝手に決めてますが…。出塁率は死球や相手のエラーも含むし、BB /Kも三振数で変動しやすい数値ですので三振率と比較していることに矛盾していますよ。どの指標も一長一短ありますし、総合的に見るべきでしょう。 -- 名無しさん (2017-08-08 15 45 53) ↑しかし山川の場合、打率3割前後、出塁率4割前後なのですから、打席数を考えてもこれくらいの査定で妥当でしょう。 -- 名無しさん (2017-08-08 18 19 20) 西武の査定公開直前で怒涛の上げラッシュ splax運営さん、乗せられずにしっかりとした判断をお願いしますね・・・ -- 名無しさん (2017-08-08 19 51 23) 勝手に下げんな(笑) 勝手に上げんなよ -- 名無しさん (2017-08-09 02 03 39) 勝手に下げんなと書いたものです。たのむから勝手に上げるのも下げるのもやめてくれ。 -- 名無しさん (2017-08-09 06 35 24) 結局、菊地の変化球査定って終わってたの？ -- 名無しさん (2017-08-10 07 45 41) ↑根拠に書いたけどどっかのバカが査定の根拠を一掃したので、そう見えますよね -- 名無しさん (2017-08-10 09 06 50) なんか、根拠じゃなくて言いがかりになりつつある。 -- 名無しさん (2017-08-10 16 59 23) 牧田のシュートを10にしたい人に言いたい。去年の牧田の査定も過大評価だったぞ！ -- 名無しさん (2017-08-11 20 05 36) 元々10をつけることがおかしいと認識してもらわないとですよね。アンダースローだと効果は11～12にもなるんだから -- 名無しさん (2017-08-11 21 25 58) 最近になって10査定が甘くなりすぎ。特に長打。ロメロやぺゲーロは長9で十分だし、秋山が長9とか論外。確かに本塁打の数は長9に匹敵するが彼はもともとアベレージヒッターだし、弾道も高くない。成績だけでなく実績も考慮せんかい。 -- 名無しさん (2017-08-12 08 15 17) あと、速10も多いな。 -- 名無しさん (2017-08-12 08 17 37) みんなに聞きたいが、おかわりくんをヒ4にして巧6にするのはどうですか？三振の多さも表現できるし、実際打率もかなり低い。 -- 名無しさん (2017-08-12 08 20 21) ワイも秋山長9論には反対や -- 名無しさん (2017-08-12 09 46 24) 1人が暴れてるだけなら管理人にどうにかしてもらえないだろうか -- 名無しさん (2017-08-12 14 24 31) 山川の査定高すぎ。なんで8本でそんな査定してんだ -- 名無しさん (2017-08-12 16 37 24) 本塁打数も重要だけどそれは打席数に影響されちゃうからそれだけを見るのはおかしい。少なくとも、山川の長打力は本物。本塁打率の高さは去年から異常。 -- 名無しさん (2017-08-12 17 22 14) 追記。96に値するかは置いておいて。 -- 名無しさん (2017-08-12 17 22 48) 運営のバディスタが8556なら山川は8655ぐらいが妥当なんちゃう？ -- 名無しさん (2017-08-12 20 13 00) 吉田正尚が運営査定8・6。山川は8・5か良くて去年と同じ。現実的にはな。9や10の査定は安売りするもんではない -- 名無しさん (2017-08-12 23 10 38) 太文字や下線つきの文章は、意外と見づらいからやめた方がいいと思う -- 名無しさん (2017-08-13 19 28 24) 俺にはケンカ売ってるようにしか見えん -- 名無しさん (2017-08-14 08 14 44) 根拠欄に下線つけたり、根拠消したり、他チームとのバランス考えずに横暴に査定してる奴が同一人物に思えるのは俺だけかな？ -- 名無しさん (2017-08-14 08 25 37) たぶんそうだと思う。 -- 西武の人 (2017-08-14 17 12 04) 流石に雄星のフを7にしてる人見苦しいで□現実見ぃや□ -- 名無しさん (2017-08-18 16 16 53) 木村フミのピッチャー査定して欲しいと送っているのだが無視られている。 -- 名無しさん (2017-08-18 16 48 44) 完全に菊池のフ8派の人の根拠は言いがかり。去年の大谷のフォークの投球割合が18%で菊池のチェンジアップ等が6%だろ。被打率と防御率も同じくらい。それで同じフ査定とかふざけてる。 -- 名無しさん (2017-08-19 11 43 12) その大谷の去年の球種別被打率が見たいのだがどこのサイト？ -- 名無しさん (2017-08-20 02 34 06) http //baseballdata.jp/2016/playerP/1200087_4.html どうぞ。これでフ7が有力になるかな？ -- 名無しさん (2017-08-22 14 33 22) 金子のヒ7になってるのを見たが3割打者を67はねえよ、強引なageもダメならsageもダメに決まってんだろ -- 名無しさん (2017-08-23 05 20 24) 秋山牧田などを高評価するのは理解できます、しかしほかの足を引っ張ってる野手も上方で査定しようとする 所詮は離れた３位なのに、あまりに欲目が強すぎますよ -- 名無しさん (2017-08-25 23 18 51) 編集が被ると書いた部分が全部消えちゃうことを初めて知りました。ふえぇ -- 名無しさん (2017-08-27 13 24 48) 人が書いた根拠を消して自分の主張に書き換えて議論(笑)したとか言ってるんだから笑える 控え選手に8を2つも3つも付けられる神経がわからんわ -- 名無しさん (2017-08-27 18 48 13) 牧田シュリッターともに大炎上しましたね 中継ぎであの乱調は、厳しく査定すべき -- 名無しさん (2017-08-28 23 18 02) 森追加招集してくんないかなあ -- 名無しさん (2017-10-14 23 08 33) 名前 コメント +東北 監督・なしだ [部分編集] 東北 監督・なしだ スタメン 守備 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 遊 右左 茂木 もび 8 7 7 8 7 8 1 1 全体的にもう少し今年の順位を反映してほしい。安達と失策数同じなので内9。失策数や守備率が査定に考慮されない訳では無いが、適正によって変動するのは守備範囲の広さなので、安達と失策数が同じという理由だけでは内9に上げる根拠にはならない 内8→9 現時点でUZRは源田や今宮、安達を抑えパリーグトップ。去年もある程度結果を残しており内9でもおかしくはない。本塁打が24試合で6本だから、今のところ長8ヒ8より、長9ヒ7のほうが適していると思う。そんな議論をするなら、長9ヒ8にすればいい。長8ヒ8から長9にするなら長打補正でヒが1下がるのでヒ7が適当 UZRは源田、坂本に次ぐ全体三位だが、8点台の源田坂本に対し茂木は3点台さすがにこれで坂本や源田と同じ内9は与えられないのでは いよいよホームラン数でペゲーロを越えた。ホームランは多いが打席も多く現在４位である事、打率の高さを考慮して長１０→９、ヒ７→８ こちらの方が茂木らしいだろう。選球眼の指標は軒並みパリーグ10位以下なので巧を下げる .313でヒ８は高い 3割ちょっとの銀次ですらヒ8なのでヒ8 長９なのでヒを２下げます。.317だとヒ９が適切なのでヒ７。楽天快進撃の第一人者として認めましょう。 高々.321で９８はかなりの甘々評価ヒ8→7。ならば、ホームラン数がなかなか増えない様子を表現しては。あくまでヒは8。足９の根拠がない。.302、15本で浅村より上なのはおかしい。こちらは浅村より打率が低く出塁率が高いので、878で。出塁率だけでは巧8にはできない。三振も多めだし。これではしょぼすぎる。楽天の前半戦快進を支えたのがこの男であるということを忘れるな。楽天快進撃という理由で上げられては困る。具体的数字根拠を示してから議論しましょう。 右 左左 ペゲーロ ネゲーロ 9 7 4 7 9 1 5 1 四球数17だから巧を1上げる。現在の成績的には長9ヒ7の方が適している。T-岡田と同じ本塁打数だから戻す。打率がウィーラーの方が上になったため、ヒの数値をウィーラーと逆にする。腰痛の影響か、守備の動きが鈍い。しかし、強肩は証明済み。打率急上昇。3割乗ったらヒ７でいい デスパイネと凡そ2分ぐらい違うのに同じ打撃査定はどうかと思う。ヒ7は無理でも巧6ならいいだろう。.299は3割と一緒だね。 現時点パリーグ最多三振 本塁打が長10にしては少ない。それは故障中だからであって出場試合数と本塁打の本数的には長10が妥当。もう本塁打が多いとは言えない 中 左左 島内 しめうち 7 7 8 8 7 1 8 1 三振数一桁だから巧6→8。打率.289を評価しよう。 巧打が8だから強すぎる←だったら巧を下げればいい。本塁打数が伸びないので長7 .280ならヒ７。アマダーよりもホームラン数が多いため。これで問題があるなら、ヒか巧を8にするのでもよい。打率.279で878は強い 三振の少なさはパリーグの中で内川に次いで二位で、出場試合数が内川の方が10試合程少なく、そんなに変わらない。巧9 Rng R、UZR共にプラスなのだから外8でいいだろう。長巧補正も踏まてヒ6 本塁打がそこまで多くない。長7。残り試合数から考えて、本塁打15本は打ちそう。よって、長8。BB/Kの指標は中村より上。打率.270で長8巧9は強い 糸井同様打率との兼ね合いで巧を下げる AB/HRは33.909で長7で良い。さすがに76は過小評価。 三 右右 ウィーラー ウィーウィー 10 6 5 6 9 6 5 1 打率1割台だからヒ5→4。←打率2割台復帰。好調の兆し。2割乗せたくらいで86は流石に調子こき過ぎ。2割5分近くになるまで85で止めておくべき。本塁打数増加。また、実績もあるため長9。強肩を生かした守備を連発。謎ながら多い盗塁数。足6。975は鈴木誠也と同じ程の打率になってから。鈴木誠也よりも巧が低いだろ！？97は三割台に乗ってから 三振は少ないので巧６。盗塁数が6個と地味に多いので足7 どんなに盗塁多くても元々が遅いから足６が限界 長 9→10 本塁打率が近いレアード、T-岡田に合わせ変更。T-岡田を長９にしたのでこっちも合わせる 長9→10 理由はT-岡田と同じ。守備指標が良くはない。８６か９５のどちらかに。uzrで肩をいじってはいけない。といって、内5ほどひどくない。→それは詭弁です。このゲームの守備力が肩と適正で決定してしまう以上、どちらかで調整しなくてはいけない。内6なら肩は8が妥当。同じ評価の鳥谷、小谷野、レアードはuzrがもっとひどいため差をつける。打率は．280台で、巧を下げる理由もない。逆に巧6の根拠がない。今宮や小谷野より四球数は上。四球数は巧に直接関係しない。では、巧5の理由を教えて下さい。BB/Kは0.50で流し打ちなどは基本的にできない。打率との兼ね合いで巧5が妥当。 二 右左 銀次 げんじ 6 8 8 6 6 7 1 1 ヒを1上げる。打率低下。また打率上昇。打率が再び落ちてきた。とはいっても、.310はギリギリヒ9圏内。.310を切ったのでヒ8 .308なのだからヒ8巧9でいい。ヒ8巧8にするのは3割切ってから。打率が.317になったのでヒ9 一 右右 アマダー アメダー 9 5 5 3 5 5 1 1 22試合で本塁打2本のため。もう長9にしてもいいのでは。１７７打席で７本は年間およそ２０本前後でしょう よって長８でよい。3打席連続ホームランは圧巻。西武・山川以下というのもおかしい。 左 右左 岡島 もかじま 6 7 9 8 9 1 8 3 打率が落ちてきたためヒを7に下げる。そこまでのレベルではない。巧が高いので下げてもよいかと。打率が.290以上である限り、ヒは8。ただし、巧まで9である必要はないかも。カットの技術を認めましょう。代わりに、足を下げる。 長7→6 HRはわずかに１本。uzr好調。西川よりいい。巧打も高いし、打率的にもヒ７が妥当 足が遅いわけでもないため上げる。→キャリアハイでも9盗塁（盗塁死10）の選手で今季もまだ3盗塁。元々8だったのに「足が遅いわけでもない」という理由で9にするのは違和感が大きい。違う。もともと9だったのを、ヒ8にするために下げただけ。ヒ7なら足9でいい。→だから9になる根拠は？8に下げる根拠は示したし、かつての岡島（2013 16本、2014 28本）を考えれば内野安打で反論されるかと思ったが、これも今季4本。グラウンドが変わった事が大きく関係しているのだろうが、本来はそこでしか足9にする要素はない。レフトで98は破格すぎる。指標も抜群に良いわけではないので、下げる。uzrの値は12球団で4番目。一流と言いたいが、左翼・右翼だから外は8で我慢。その分、一流である肩の強さは強調して、9とする。 捕 右右 嶋 しだ 6 5 9 7 8 1 1 8 犠打王。巧を9に。キャッチャー9をつけるほど守備は上手くない 打率低い。今年より打率が低かった2015もヒ6だったため。過去は過去として今を査定してください。甲斐ほどではないが、盗塁阻止率はたかい。 控え野手 投打 選手名 ニックネーム 長 ヒ 巧 足 肩 内 外 捕 査定の根拠 右右 三好 みよせ 6 6 6 8 7 8 1 1 茂木と同じく、3点台のuzr。UZRで守備力を判断するには出場試合数が少なすぎる。そうでなくても守備は上手い。 右左 藤田 ふぜだ 6 6 8 7 6 8 1 1 正確かつ華麗な守備力はあるが指標から範囲は目に見えて狭まっており、78は高過ぎる。範囲が狭まっているのなら肩ではなく内を下げるのが妥当か。→さすがに7はやり過ぎ。狭まったとはいえ全盛期と比べての話なので、内は8で。巧8→9 60打席以上でわずかに三振1。銀次のヒを下げるなら。.290をきったので実績も考えてヒ７にする 打率がどんどん低下、ヒ6 打率は下がったがヒを下げるより巧をさげる。コメント/ドリームリーグ2017で実績を考慮すべきとなっているので内9でよいかと。RngR-3.3で本来内7でもおかしくないところを実績を考慮して8にしている。去年の荒木（中日）は、実績を考慮されて9だった。去年の荒木はUZR、RngR共にプラスだし昨年度査定にも書いてあるけど一時UZRセリーグ2位と指標を評価されての内9 昨年UZR17.3で断トツ1位だった菊池が実績を考慮して内9というのは判るが藤田の場合は去年の時点でUZR-7.5 RngR-7.2とワーストクラス。実績とは、去年のことだけでなく、ここ5年くらい（2013～）くらいのことと考えるべき。5年もあれば選手も衰えるしそんなこと言いだしたら鳥谷だって守備上がるんですが 右右 今江 いまれ 6 7 7 6 7 7 1 1 右両 松井稼 まつりカズ 7 6 6 8 8 6 7 1 6月26日の試合を見る限り、ショートの守備は普通に上手い。→とはいえ、数年ぶりの内野守備で今後も機会はない可能性が高い。内6で十分。 右左 聖澤 にじりさら 6 7 7 8 7 1 8 1 近年は脚力の衰えからほとんど走らなくなり、7/11には勝負所で代走を送られている。足9とは到底考えられない。 右両 田中 たなな 7 4 4 10 9 1 7 1 代走で出れば即盗塁。打撃査定も低く、スタメンも考えづらいため、足10でもいい。 右右 クルーズ クローザ 8 5 5 5 8 7 1 1 クルーズの魅力は、強肩ではない。巨人の査定欄でも書いたけど昨年離脱前の時点でRngRリーグワースト 大体巨人で打率.154で長8ヒ3巧4査定だった選手が何で楽天に来た途端に能力上がってるんですかね。巨人と違い、楽天ではレギュラーになることが予想される。ならば、実績を考慮して、せめてドリーム2016と同程度の査定を。そもそも守備範囲も魅力の一つだし。根本的に、クルーズの守備範囲は広いのだろうか。GGの2015年でさえUZRは10人中7位。ただ単に印象が良いだけなのでは？とはいっても内7はやり過ぎ。三塁手か三流二塁手のレベル。10人中7位ならば、三流とは言えないのでは？2015年にUZRがクルーズ以上だった選手と2015のそれらの選手の査定を考慮すれば、77で妥当だと思います 本職サード、守備範囲は狭いが肩は強めで送球までとにかく早い。肩強めで三塁手系の査定をしたい 右右 オコエ オコワ 6 8 4 9 8 1 8 1 この打率を評価しない手はない。 右左 枡田 ませだ 7 5 4 6 6 5 5 1 右右 足立 あたち 6 4 6 6 8 1 1 7 右右 細川 ほそなわ 6 4 6 5 7 1 1 7 投手 投打 選手名 ニックネーム 速 コ ス カ フ シ 査定の根拠 右左 則本 のりたま 9 7 9 8 9 1 フォークの被打率が.065なため上げる。シュート系は投げていない 昨年もシンカーは0.18％で殆ど0に近い 菊池と球速が変わらないため速10。サウスポーの速球と右腕の速球は打者からの体感速度が違うので比較は薦めない。また、防御率3点台でこの強パラはさすがに無い。全投球の半分はストレート、球速も出ていることだし速10。ただし、他を下げる。流石に被打率3割のストレートに10は無い。9もあり。バッターがストレートを待っているから。変化球との比較にならない。今年は、打ち取るピッチングもできているから、変化球を上げる。去年よりもはるかに良いできなのに、大して評価が変わっていないではないか。前にも書かれているが防御率3点台でこの強パラはさすがに無い被打率や投球割合より厳しく見ているのは分かっているが、防御率がいうほど良くないのでもう少し下げる。フォ9→8コントロールは8でも7でも問題ないと思うが、同様の理由で厳し目に7 防御率改善 右左 美馬 まみ 8 9 8 8 7 8 好調。150キロ投手。最速150キロで速9は高い 球速の近い釜田、森原などとの兼ね合いも考えれば8が妥当では せめてコは上げる7→8与四球数が金子の半分以下であるからさらにコを上げる。防御率1点台に突入、全体的に上げる。 フォークは4.99％しか投げていない。菊池だってフォーク系は6％しか投げていない。被打率もたいして変わらないため戻す。投球割合が約3倍のシュートとフォークの値が同じなのは少し違和感がある むしろ投球割合4割以上で被打率の低いカーブ系を強化した方が良いのでは 与四球数が13試合で15個と少なく、BB/9の指標もいいため、コ10。パリーグ投球回数が2位だからス9。防御率2点台中盤とふつうのいい投手になってきた。少しパラを下げる 被打率1割台のフォークを下げる理由がない。あまり投球回数が増えなくなってきた。ス8。スかフォのどちらかは8。被打率的にカ8が妥当。 右右 岸 けし 8 9 8 9 8 1 カーブ系の被打率2割なのでカ9でもよいかと そのかわり被打率1点台のチェンジアップを評価する 投球回数は少なくない。チェンジアップの比率はけっこう多い。よって9。過去査定では全てカ10フ7で登録されていることやドロップカーブが持ち味の選手としての特徴を考慮するとカ10フ8が適切では。↑カ10フ8とか過大評価すぎ。もっとちゃんと成績見て自嘲して。 左左 辛島 かろしま 6 9 6 8 7 5 左左 塩見 せおみ 7 8 6 6 8 1 右右 安楽 あんろく 8 7 6 7 6 1 右右 釜田 かもた 8 6 6 7 6 7 右左 森原 もりはな 8 6 3 6 7 1 左左 高梨 たかなす 7 6 3 10 1 6 右右 福山 ふくなま 8 9 4 9 6 9 登板35試合防御率0,00。シュートの割合は3割以上で、被打率1割台なため10。スライダーのほうが被打率が良いためシと入れ替える 右左 ハーマン ハーバン 9 7 3 8 8 1 左左 松井裕 まつりユウ 10 6 4 8 10 1 +東北 査定議論所 [部分編集] チームへの貢献度じゃなくてうまさでは見れないの？ 藤田はUZRは低くてもうまいことは事実だし守備堅実だから最低でも適正8でいい 9でもいいレベル -- 名無しさん (2017-05-07 07 08 12) 藤田の場合、もともと守っている場所がいいから、ファインプレーが少ないだけである。したがって、適切は9にすべきだ。 -- 名無しさん (2017-05-07 16 03 49) それって、主観的じゃないですかね？内野守備適正＝守備範囲で、守備範囲＝UZRですから、客観的に見てUZRで考えるべきでは？ -- 名無しさん (2017-05-07 19 38 01) それはちゃうと思うで 守備範囲以外にも取ってから投げるまでの速さとか捕球なんかも大事やし そもそも今年の藤田はUZR+やで -- ちなDe (2017-05-07 19 47 24) 「取ってから投げるまでの速さ」が早いほど、内野の場合守備範囲は広くなりませんかね？ -- 名無しさん (2017-05-07 19 50 27) それは打球に追いついてからの話やからなあ 取ってから投げるまでの速さは難しい打球をアウトにできるかもそうやしゲッツーなんかにも影響するから一概には言えへん -- ちなDe (2017-05-07 20 05 21) まず本当に上手いのなら指標にも当然現れるし、それは見ないことにして内9を推してくるなど言語道断。今の藤田は総合的に判断すると二塁守備は平均レベル。肩6内8が良いところ。 -- 名無しさん (2017-05-07 22 25 13) ↑6ではRFはどうなんですか？ -- 名無しさん (2017-05-08 21 07 02) ペゲーロと島内は打率.290。ヒを7か8にすべきだ。 -- 名無しさん (2017-05-09 19 32 39) みなさんの考えは、2016年の西武・浅村と今年の藤田の内野守備のレベルが同じということですか？ -- 名無しさん (2017-05-09 20 21 14) 確実なのは2016浅村 2016藤田。今年の藤田は去年よりは良い(まだ開幕直後なので一概には言えない。)。が、それでも浅村と同程度。 -- 名無しさん (2017-05-10 23 28 04) ↑ゴールデングラブは藤田ですが！？ -- 名無しさん (2017-05-11 20 43 50) ↑GG賞は選考基準が曖昧なのです。それだけをもって守備が最も優れている選手とは、残念ながら言えません。名誉なことだとは思いますが。 -- 名無しさん (2017-05-11 21 01 28) 未だにゴーグデングラブで守備力評価してる人がいたのか笑笑。あれは人の投票で決まるから、印象に大きく左右される。藤田のように全盛期の守備の印象が脳裏に焼き付いてるだけ。現実はそうでない。鳥谷なんかもその例。 -- 名無しさん (2017-05-13 00 07 46) 去年の藤田は本拠地が天然芝になって対応しきれなかったって言ってたっしょ 鳥谷は目と体が慢性的な疲労で下手になったから全然違う -- 名無しさん (2017-05-15 07 52 01) トリジョンルールと比べたらいかんわな。しかし理由はどうあれ、結果に差が出たのは事実や。芝がいつも通りなら、疲労さえなかったなら、そんなのは通らん。そこは同じことや。 -- 名無しさん (2017-05-15 18 28 33) 今年もマイナスならともかくプラスじゃん藤田 それ以上に嶋捕9に引いてるんだけど -- 名無しさん (2017-05-15 21 31 22) UZRは長期的に見ないとかどーのこーの。そのへんは去年のデータも参考ってところやろ。 -- 名無しさん (2017-05-15 22 10 57) 藤田は昔からuzrは高くなかった。今ごろ騒ぐのはいかなるものか。 -- 名無しさん (2017-05-16 23 33 13) ↑ ほんそれ。今は下手とはいわないが藤田が球会きっての名二塁手だったのはとうの昔。 -- 名無しさん (2017-05-17 10 47 24) まあ結局藤田の内野適正はもっと前から8に引き下げるべきレベルだったという話なんだよな そもそも藤田だって人間なんだから怪我して年とりゃそら守備も衰えるだろ -- 名無しさん (2017-05-20 15 21 37) 茂木らしいという謎の理由で107から98に強化される茂木 -- 名無しさん (2017-05-22 22 38 08) 別に文句はないけど、強いですねー -- 名無しさん (2017-05-27 07 47 42) ほぼサザーランドやんけインフレやな -- 名無しさん (2017-05-29 09 21 42) 梨田は全員バントが下手糞と言っていたが巧9がいていいのか -- 名無しさん (2017-06-02 03 12 26) 確かに岡島って三振少ないけど現状9をつけるほどの圧倒的感は無いかな -- 名無しさん (2017-06-03 15 19 18) 巧にはカットの技術なども含まれています。 -- 名無しさん (2017-06-03 20 19 54) 打撃つおい投手つおい。なお守備 -- 名無しさん (2017-06-04 09 26 05) ペゲーロは、守備はかなり下手。→外5。肩は強い。→肩9 -- 名無しさん (2017-06-04 11 34 24) 地味にパ・リーグの中で失策数の少なさが2位なんだよな。 -- 名無しさん (2017-06-05 17 23 46) 申し訳ないが失策数は守備のうまさとはあまり関係ない。 -- 名無しさん (2017-06-07 08 56 58) 首位の球団なのだから、他球団よりも強くなるのは当然。 -- 名無しさん (2017-06-10 17 36 14) 茂木をヒ8にどうしてもしたい人がいるようだが、なんでそんなにこだわる？ -- 名無しさん (2017-06-11 17 12 29) これ以上下げると西武より弱くなるからちゃうか -- ちなDe (2017-06-12 01 21 46) 投手の層の厚さが反映されにくくて代打守備固めが現実よりも高く評価されるから順位と強さは必ずしも一致しない。特に西武は例年順位の割に強い。 -- 名無しさん (2017-06-14 22 47 38) 順位ありきで査定というのもなんだかな。順位がよければ、選手の成績的もよい。そうなってから査定の数値に反映される。そういやもんやないか？ -- 名無しさん (2017-06-15 13 00 33) ワイは「順位が最大の指標」派やわ 順位がええのに査定が弱かったら不公平感あるやん -- ちなDe (2017-06-16 09 16 25) ↑では、今年の西部の査定についてどう考えていらっしゃいますか？ -- 名無しさん (2017-06-16 22 24 02) 楽天ソフバンと同程度にしてほしいところやね 今は野手が頑張って抑えられてると思う -- ちなDe (2017-06-17 05 07 04) 豪郎がどんな数字残してると思ってるのか知らんけど長かヒ、もしくは両方1下げた方がいいんじゃないの -- 名無しさん (2017-06-25 11 09 45) 細川のデータも作りましょうぜ。 -- 名無しさん (2017-06-28 16 26 00) あざーーっす！ -- 名無しさん (2017-07-07 17 06 47) ドリームリーグのトップページで、uzrと実績のバランスが議論されている。その結論に応じて、藤田の内を再議論する必要がある。 -- 名無しさん (2017-07-15 18 55 48) その通りだな。実績という面でしっかり議論しないとな -- 名無しさん (2017-07-19 21 59 47) ピッチャーの候補が多すぎるな。4人か5人削った方がいいぞ。 -- 名無しさん (2017-07-21 17 27 13) １０人なら多くはないんちゃうか 削るにしてもCOにした方がええで -- ちなDe (2017-07-21 19 21 28) 10人ならむしろ削る理由が乏しい、青天井にしても選ばれるのは上５人ぐらいなんだからいいだろ -- 名無しさん (2017-08-10 17 46 17) ↑松井は妥当だと思うがなあ、試合数は少ないが。 -- 名無しさん (2017-08-28 15 07 31) 名前 コメント 暫定実評価 [部分編集] チーム名 打撃力 機動力 投手力 内野守備 外野守備 東京A ★★★★ ☆ ★★★★ ★★★★ ☆ 兵庫 ★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★ 名古屋 ★★ ★★★★ ★★ ★★ ★★★★ 横浜 ★★★ ★★ ★★★ ☆ ★★ 広島 ★★★★★ ★★★★ ☆ ★★★★★ ★★★★ 東京B ☆ ★★★ ★★ ★★ ★★★ 大阪 ★★★ ★★ ★★★★ ★★★★ ★★★ 福岡 ★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★ ☆ 北海道 ★★ ★★★ ★★ ★★ ★★★ 千葉 ☆ ★★★★ ☆ ★★ ★★ 埼玉 ★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★ 東北 ★★★★ ★★★ ★★★★★ ★★ ★★ 議論所 これより前のコメントはコメント/ドリームリーグ2017 何回お勧めしてんだよ 服屋の店員か - 名無しさん 2017-11-11 02 00 32 センスない突っ込みだな・・・ - 名無しさん 2017-11-30 13 49 11 ダリーグのドッグスの投手陣が非常に弱いです。先発投手に六反田を配置転換させてください。来年ドッグスがワールドシリーズに進出するでしょう。全体的にダリーグのレベルアップをお願いします。どのチームも非常に弱い！弱い！弱い！もっと高いレベルで戦いたい！あとCPUでプロモードを追加してほしい。非常に弱い！弱い！弱い！もっと高いレベルで戦いたい！ - 名無しさん 2017-12-11 23 37 53 長５と６のバッターは巧+１という大事な要素が欠けている。 - 名無しさん 2017-12-16 03 38 42 甘く見るくらいの感覚はあるけど＋1なんて初耳だぞ - 名無しさん 2017-12-17 03 03 34 ２０１７査定をプレーしていくにあたり疑問に思ったこと。広島の菊池、福岡の今宮についてですが、広島の場合安部、福岡の場合松田、上林あたりの下位のバッターのほうが価値が高く実践では上位に置く人も少なくないかと思います。毎年１０本以上打て右打ちやバントなどいろいろできる攻撃的２番打者特有の能力値を８５８に設定したほうがより実践的かと思いました。ロッテ鈴木を使っててそう思いました。また阪神上本、ヤクルト山田もそれに近いタイプかと思います。皆さんはどう思われますか？ - 名無しさん 2017-12-18 08 32 45 長打率重視のこのゲームやと送りバントが基本アウトカウントの無駄やからねえ ワイは巧高いのを2番に置きたいけど難しいところやな - ちなDe 2017-12-18 18 28 00 なぜヒの目安３分刻みにしない？この基準のせいでダ強ド低になってることに気付かんのか？楽天以外エレファンツ使えばボコボコにできるんだが - 名無しさん 2017-12-24 06 58 09 ↑ もうお前一人のページ作ってそこで要望書き連ねてろよ鬱陶しい - 名無しさん 2017-12-24 10 16 56 野手も投手も2014本データを参考にするといいよ - 名無しさん 2017-12-24 13 00 56 名前